b25400551-cce69b2c-cfef-8dfb-cfb2-1231da44f4d6

Capire un bambino che piange: è davvero così semplice?

Sat, 11 Apr 2026 18:50:54 GMT

Il grido del bambino e il fantasma della madre: una lettura psicoanalitica

Introduzione

Il grido di un bambino è, in apparenza, qualcosa di semplice.

Un segnale.
Un bisogno.
Una richiesta.

Eppure, nella prospettiva psicoanalitica, non è mai solo questo.

Tra il grido del bambino e la risposta della madre, si apre uno spazio fondamentale:
quello dell’interpretazione.

E proprio in questo spazio entra in gioco qualcosa di decisivo:
il fantasma materno .

Il grido: bisogno o domanda?

Per Sigmund Freud, il neonato si trova inizialmente in una condizione di dipendenza radicale.

Il suo grido è legato a uno stato di tensione: fame, disagio, bisogno.

Ma già Freud ci mostra come questo grido, per diventare qualcosa di umano, debba incontrare una risposta.

Non è il bisogno in sé a costituire il legame,
ma il fatto che qualcuno lo ascolti e lo interpreti.

È qui che il grido si trasforma:
da semplice scarica → a domanda rivolta all’Altro .

La madre come interprete

Il bambino, da solo, non sa cosa chiede.

È la madre (o chi si prende cura di lui) a dare un senso al grido:

“ha fame”
“ha sonno”
“vuole essere preso in braccio”

Questa interpretazione non è mai neutra.

Non è una lettura oggettiva del bisogno.

È sempre, inevitabilmente, filtrata da qualcosa.

Il fantasma materno

Nella prospettiva di Jacques Lacan, questo “qualcosa” è il fantasma .

Il fantasma non è una fantasia cosciente.
È una struttura inconscia attraverso cui ciascuno legge il mondo, l’altro, e il desiderio.

Quando la madre interpreta il grido del bambino, non lo fa mai “in modo puro”.

Lo fa attraverso il proprio modo di desiderare, di amare, di mancare.

�� In altre parole:
è il suo fantasma che orienta la risposta.

Un esempio clinico semplice

Immaginiamo due madri davanti allo stesso grido.

Una può interpretarlo come un bisogno urgente da soddisfare subito.
Un’altra può viverlo come qualcosa di eccessivo, invasivo, da contenere o limitare.

Il grido è lo stesso.
Ma ciò che cambia è il modo in cui viene letto.

E questa lettura ha effetti.

Perché il bambino non riceve solo una risposta al bisogno.
Riceve anche un modo di essere letto, interpretato, desiderato.

Winnicott e la funzione materna

Donald Winnicott ha introdotto il concetto di madre sufficientemente buona .

Non una madre perfetta,
ma una madre capace di adattarsi, almeno in parte, ai bisogni del bambino.

Questo implica qualcosa di molto importante:
la madre non risponde solo al bisogno,
ma costruisce un ambiente in cui il bambino può iniziare a esistere come soggetto.

E tuttavia, anche in Winnicott, la madre non è mai “trasparente”:
porta con sé il proprio mondo interno.

Melanie Klein e il mondo interno

Anche Melanie Klein ha mostrato come le relazioni precoci siano attraversate da fantasie inconsce.

Nel suo pensiero, il bambino vive fin da subito in un mondo popolato da oggetti interni, buoni o cattivi.

Ma possiamo anche dire che:
�� la madre, a sua volta, incontra il bambino attraverso il proprio mondo interno.

E questo incontro non è mai neutro.

Il desiderio dell’Altro

Lacan radicalizza questo punto.

Il bambino non incontra solo una risposta ai propri bisogni.
Incontra il desiderio dell’Altro .

E questo desiderio è sempre enigmatico.

�� “Che cosa vuole da me?”
�� “Cosa rappresento per lei?”

Sono domande che non vengono formulate a parole,
ma che strutturano profondamente il soggetto.

Effetti sul soggetto

Il modo in cui il grido viene interpretato lascia delle tracce.

Non in modo deterministico,
ma come orientamento.

Il bambino cresce dentro uno sguardo, dentro una lettura.

E, in un certo senso, impara a riconoscersi attraverso l’interpretazione dell’Altro.

Psicoterapia e ascolto: uno spazio per rileggere la propria storia

Queste dinamiche non appartengono solo all’infanzia.

Continuano a operare nella vita adulta:

nel modo in cui ci sentiamo ascoltati
nel modo in cui interpretiamo gli altri
nelle relazioni affettive

In un percorso di psicoterapia, è possibile iniziare a interrogare queste tracce.

Nella pratica clinica di uno psicologo e psicoterapeuta a Salerno , emerge spesso come le difficoltà relazionali siano legate anche a queste modalità precoci di interpretazione e risposta.

Rileggere la propria storia non significa cercare colpe,
ma comprendere qualcosa del proprio modo di stare nel legame.

Conclusione

Il grido del bambino non è mai solo un grido.

È qualcosa che prende forma nella risposta dell’Altro.

E questa risposta non è mai neutra.

È attraversata da un desiderio,
da una storia,
da un fantasma.

Forse è proprio in questo intreccio che inizia a costituirsi il soggetto.

Perché desideriamo chi ci attrae? Una lettura psicoanalitica del desiderio

Tue, 31 Mar 2026 14:52:51 GMT

Introduzione

Ci sono incontri che sembrano avere qualcosa di speciale.

Non sempre sappiamo spiegare perché.
Non è solo una questione di bellezza, di carattere o di affinità.
Eppure, qualcosa scatta.

Una persona ci colpisce, ci attrae, ci resta nella mente.

Spesso pensiamo che sia “qualcosa dell’altro” a provocarci questo effetto.
Ma la psicoanalisi propone una lettura diversa.

Cosa ci attrae davvero in una persona?

Nell’esperienza quotidiana siamo portati a credere che il desiderio dipenda dalle qualità dell’altro.

Pensiamo:

“mi piace perché è così”
“mi attrae per quello che è”

Ma se fosse solo questo, il desiderio sarebbe molto più semplice.
E invece non lo è.

A volte siamo attratti da persone che ci fanno anche soffrire.
Altre volte perdiamo interesse proprio quando l’altro si rende disponibile.

C’è qualcosa che sfugge.

L’oggetto piccolo a: ciò che causa il desiderio

Qui entra in gioco il contributo di Jacques Lacan.

Lacan introduce un concetto centrale: l’oggetto piccolo a .

Non si tratta di un oggetto concreto.
Non è qualcosa che l’altro possiede davvero.

È, piuttosto, ciò che mette in moto il desiderio .
La sua causa.

In altre parole, non desideriamo semplicemente una persona per ciò che è,
ma per ciò che, in lei, fa scattare qualcosa dentro di noi .

�� Non desideriamo l’oggetto in sé,
ma ciò che, nell’oggetto, causa il desiderio .

Quando mettiamo nell’altro ciò che è nostro

Il punto più delicato è questo.

Spesso attribuiamo all’altro questa “causa del desiderio”.
Pensiamo che sia lui o lei ad averla.

Come se l’altro fosse il portatore di qualcosa che ci manca.

E così entriamo in una dinamica in cui:

cerchiamo nell’altro qualcosa
ci aspettiamo che ci completi
restiamo legati a un’immagine

Ma in questo modo rischiamo di non incontrare mai davvero l’altro.

Incontriamo piuttosto una nostra costruzione.
Una fantasia.

L’attraversamento del fantasma: cosa significa davvero

La psicoanalisi chiama questo scenario “fantasma”.

Non nel senso di qualcosa di irreale,
ma come una scena interna attraverso cui leggiamo le relazioni.

L’“attraversamento del fantasma” è un passaggio importante.

Significa iniziare a riconoscere che ciò che ci muove:

non sta davvero nell’altro
ma riguarda il nostro modo di desiderare

È come spostare qualcosa:
da fuori → a dentro

è davanti a noi (qualcosa da raggiungere che ha l’altro) → dietro di noi (qualcosa che manca e ci spinge avanti)

Un incontro più reale

Quando questo accade, cambia anche il modo di stare nelle relazioni.

L’altro smette di essere:

colui che deve darci qualcosa
colui che deve colmare una mancanza

Diventa semplicemente… un altro.

Questo non elimina il desiderio.
Ma lo rende meno legato alle illusioni.

E forse apre alla possibilità di un incontro più autentico.

Psicoterapia, desiderio e relazioni: uno spazio per comprendersi

Molte difficoltà nelle relazioni nascono proprio da questi meccanismi:

aspettative inconsapevoli
ripetizioni
attrazioni che si ripresentano sempre allo stesso modo

In un percorso di psicoterapia, è possibile iniziare a interrogare questi aspetti e comprendere meglio il proprio modo di desiderare.

Nella pratica clinica di uno psicologo e psicoterapeuta a Salerno , queste domande emergono molto frequentemente, soprattutto quando si parla di relazioni affettive, amore e difficoltà nel legame.

Comprendere cosa cerchiamo nell’altro, e perché, può rappresentare un passaggio importante nel lavoro su di sé.

Conclusione

Forse la domanda non è:

�� “perché mi piace quella persona?”

Ma piuttosto:

�� " che cosa, in quella persona, mette in moto il mio desiderio?"

È una domanda meno immediata, ma più vera.

Se ci si riconosce in queste dinamiche, può essere utile prendersi uno spazio di ascolto.

Per chi si trova a Salerno o nei dintorni, un percorso di psicoterapia può rappresentare un’occasione per orientarsi meglio nel proprio desiderio e nelle relazioni.

Ti sono mancata? L’amore e la mancanza nella prospettiva della psicoanalisi

Mon, 16 Mar 2026 15:03:57 GMT

“Colui che dà ciò che non ha, il segno della sua mancanza.
Questa mancanza è il segno d’amore.”

Questa frase, ascoltata durante un seminario, richiama molto da vicino una celebre formulazione della psicoanalisi di Jacques Lacan. Lacan, infatti, affermava:

“Amare è dare ciò che non si ha a qualcuno che non lo ha chiesto.”

Si tratta di un’affermazione che, a prima vista, può sembrare quasi paradossale. Siamo abituati a pensare che amare significhi offrire qualcosa che possediamo: affetto, attenzioni, presenza. Come se l’amore fosse una sorta di ricchezza interiore che possiamo donare all’altro.

La prospettiva psicoanalitica introduce invece un punto di vista diverso: l’amore nasce dalla mancanza .

Qui si apre però un punto molto importante.

Nella formula di Lacan si dice che l’amore consiste nel dare qualcosa che non si ha . Ma aggiunge anche un elemento decisivo: a qualcuno che non lo ha chiesto .

Questo significa che l’amore non è una risposta a una richiesta esplicita. Non ci viene chiesto di offrire la nostra mancanza, né di colmare una domanda precisa dell’altro.

L’amore accade piuttosto come un gesto che parte dal soggetto stesso. È un movimento in cui qualcosa della propria mancanza viene messo in gioco nel legame con l’altro.

In altre parole, non si tratta di far sentire all’altro qualcosa che riguarda soltanto noi stessi. Non è un modo per scaricare sull’altro il peso della propria incompletezza.

È piuttosto il riconoscimento che l’essere umano non è un essere pieno, autosufficiente, chiuso in sé stesso. C’è sempre un punto di mancanza che attraversa l’esperienza di ciascuno di noi.

Ed è proprio da questo punto che può nascere il desiderio e, talvolta, anche l’amore.

Per comprendere questo passaggio, può essere utile partire da una scena molto semplice della vita quotidiana.

Quando due persone si ritrovano dopo essersi separate per un po’ di tempo, capita spesso che una delle due domandi:

“Ti sono mancata?”

È una domanda apparentemente banale, ma se ci fermiamo a riflettere rivela qualcosa di molto profondo.

Perché non chiediamo semplicemente: Mi vuoi bene?
Oppure: Hai pensato a me?

La domanda riguarda piuttosto un’altra dimensione: quella dell’assenza.

Chiedere “Ti sono mancata?” significa chiedere se, durante l’assenza dell’altro, si è aperto uno spazio vuoto . Come se l’amore potesse manifestarsi proprio nel fatto che, quando l’altro non è presente, qualcosa nella nostra esperienza risulta incompleto.

In questo senso la mancanza non è un difetto dell’amore, ma una sua condizione fondamentale.

La mancanza come origine del desiderio

La psicoanalisi, fin dalle sue origini con Sigmund Freud, ha messo in luce come il desiderio umano non nasca dalla soddisfazione completa, ma da una struttura di mancanza .

L’essere umano non è mai pienamente appagato. Anche quando ottiene ciò che desidera, qualcosa continua a sfuggire. È proprio questa dimensione di incompiutezza che mantiene vivo il desiderio.

Lacan radicalizza questa intuizione: il soggetto umano si costituisce proprio intorno a una mancanza strutturale. Non siamo mai totalmente coincidenti con noi stessi. C’è sempre uno scarto, un vuoto, qualcosa che non possiamo colmare definitivamente.

Ed è proprio in questo spazio che può emergere l’amore.

Quando qualcuno ama, in fondo non offre all’altro una pienezza perfetta. Offre piuttosto il segno della propria mancanza .

È come se dicesse:
non sono completo, ma ti includo in questo spazio che mi manca.

Amare non significa completarsi

Nel linguaggio comune si sente spesso dire che l’amore consiste nel “trovare la propria metà”. Questa immagine suggerisce l’idea che esista, da qualche parte, qualcuno capace di completarci perfettamente.

La prospettiva psicoanalitica è molto diversa.

L’amore non elimina la mancanza.
Non colma definitivamente il vuoto.

Piuttosto, consente a due soggetti di abitare insieme quella mancanza .

Questo spiega anche perché le relazioni umane siano sempre attraversate da tensioni, incomprensioni, aspettative e fraintendimenti. Non esiste un incontro perfetto tra due soggetti. Esiste piuttosto un tentativo, sempre parziale e imperfetto, di costruire un legame.

In questo senso l’amore non è la soluzione definitiva alla solitudine umana. È piuttosto un modo singolare di condividerla .

La presenza dell’assenza

Qui torna la domanda iniziale: “Ti sono mancata?”

In questa domanda c’è qualcosa di molto delicato. Non si tratta solo di sapere se l’altro ci ha pensati o ricordati. Si tratta di capire se la nostra assenza ha lasciato una traccia.

Se, per un momento, lo spazio dell’altro ha registrato un vuoto.

L’assenza diventa allora una forma particolare di presenza. Una presenza che si manifesta proprio nel momento in cui l’altro non c’è.

Il pediatra e psicoanalista Donald Winnicott ha mostrato come, fin dall’infanzia, la capacità di tollerare l’assenza della madre sia un passaggio fondamentale per lo sviluppo psichico. Il bambino impara progressivamente a sostenere la distanza, a trasformare l’assenza in rappresentazione, a mantenere vivo il legame anche quando l’altro non è fisicamente presente.

Qualcosa di simile accade anche nelle relazioni adulte.

L’amore non è solo presenza continua. È anche la capacità di attraversare momenti di distanza, di mancanza, di separazione, senza che il legame venga distrutto.

Quando la mancanza diventa sofferenza

Naturalmente la mancanza può assumere forme molto diverse. A volte diventa dolorosa, angosciante, difficile da sostenere.

In alcune relazioni può trasformarsi in dipendenza, paura dell’abbandono, bisogno costante di conferme.

In questi casi diventa importante interrogare più a fondo il proprio modo di vivere il legame con l’altro.

Il lavoro psicologico e psicoterapeutico può aiutare proprio in questa direzione: comprendere il modo singolare in cui ciascuno di noi si confronta con il desiderio, con la mancanza e con l’amore.

L’amore come gesto fragile

Forse è proprio questo che rende l’amore un’esperienza così intensa e complessa.

Non nasce dalla perfezione.
Non deriva da una pienezza assoluta.

Nasce piuttosto dalla fragilità della condizione umana.

Amare significa riconoscere di non essere completi e, nonostante questo, scegliere di rivolgersi all’altro.

È in questo gesto — fragile, imperfetto, ma profondamente umano — che la psicoanalisi riconosce il segno dell’amore.

Psicologia e psicoterapia a Salerno

Le riflessioni della psicoanalisi sull’amore, sul desiderio e sulla mancanza non appartengono soltanto alla teoria. Spesso emergono anche nel lavoro clinico quotidiano.

Nel percorso di psicoterapia, molte persone arrivano proprio portando domande legate alle relazioni: difficoltà nei legami affettivi, paure di abbandono, ripetizioni nelle scelte amorose, sofferenze legate alla separazione.

La psicologia e la psicoterapia offrono uno spazio in cui queste esperienze possono essere ascoltate e comprese nella loro singolarità.

A volte è proprio attraverso questo lavoro che diventa possibile guardare in modo nuovo alla propria storia e al proprio modo di amare.

Punch e la ferita dell’esclusione: cosa ci insegna un piccolo macaco sul bisogno di appartenenza

Mon, 02 Mar 2026 12:42:04 GMT

Negli ultimi mesi la storia di Punch, un piccolo macaco rifiutato dalla madre e isolato dal gruppo, ha commosso milioni di persone. Le immagini lo mostrano mentre tenta di avvicinarsi agli altri, cerca calore, prova ad abbracciare, ma viene respinto. Rimane ai margini. Solo.

Non è soltanto una storia animale.
È una scena che tocca qualcosa di molto umano.

Come psicologo e psicoterapeuta che lavora a Salerno, mi capita spesso di incontrare nella stanza di consultazione adulti che, pur con storie molto diverse, portano dentro una medesima ferita: quella dell’esclusione. Non sempre si tratta di un rifiuto esplicito. A volte è qualcosa di più sottile. Un sentirsi fuori posto. Non scelti. Non sufficientemente desiderati.

La vicenda di Punch diventa allora una metafora potente.

Il rifiuto e la nascita del soggetto

Freud descrive l’essere umano come radicalmente dipendente dall’Altro nei primi momenti di vita. Il neonato non può sopravvivere senza cura. Ma non è solo questione di nutrimento: è questione di investimento affettivo.

Essere desiderati è una condizione psichica fondamentale.

Quando Punch viene evitato dalla madre, ciò che vediamo è una frattura originaria. Il rifiuto materno non è solo una mancanza: è un’interruzione nel circuito del riconoscimento.

Nella prospettiva psicoanalitica, il soggetto si costituisce nello sguardo dell’Altro. Donald Winnicott scrive che il volto della madre funziona come uno specchio: il bambino si vede riflesso nello sguardo che lo accoglie.

Ma cosa accade quando lo specchio è assente? O quando rimanda un’immagine di rifiuto?

Punch continua a cercare il gruppo. Non si arrende. È questo che commuove. La sua insistenza nel tentativo di appartenere.

Il desiderio dell’Altro

Jacques Lacan afferma che il desiderio dell’uomo è il desiderio dell’Altro. Non desideriamo semplicemente oggetti; desideriamo essere riconosciuti, avere un posto nel discorso dell’Altro.

Essere esclusi significa non avere un posto.

Molte persone che intraprendono un percorso di psicoterapia raccontano proprio questo: una sensazione persistente di marginalità. Anche quando oggettivamente sono integrate, lavorano, hanno relazioni. È una posizione interna, non necessariamente un fatto esterno.

La psicoanalisi mostra come l’esperienza soggettiva dell’esclusione possa radicarsi molto presto. Non sempre si tratta di eventi traumatici evidenti. A volte è una tonalità affettiva: sentirsi meno visti, meno considerati, meno accolti rispetto ad altri.

Punch diventa allora il simbolo di quella parte interna che teme di non essere degna di amore.

La ferita narcisistica

Freud parlava di ferite narcisistiche per indicare i colpi inferti all’immagine che abbiamo di noi stessi. Il rifiuto non colpisce solo il legame, ma l’identità.

Se l’Altro mi respinge, chi sono io?

Nella clinica psicologica e psicoterapeutica, questa domanda si declina in molte forme: paura dell’abbandono, gelosia eccessiva, bisogno costante di rassicurazione, difficoltà a fidarsi, ritiro relazionale.

Il sintomo può essere letto come una risposta alla ferita dell’esclusione.

In questo senso, la psicoterapia non mira semplicemente a eliminare il sintomo, ma a comprenderne la funzione. Cosa protegge? Quale timore nasconde? Quale scena primaria ripete?

Come psicoterapeuta a Salerno, vedo spesso quanto la sofferenza legata al rifiuto sia ancora attuale nell’età adulta. Non è qualcosa che “passa da solo”. Può riattivarsi nelle relazioni amorose, nei contesti lavorativi, nei gruppi sociali.

Il bisogno di appartenenza nella società contemporanea

Viviamo in un’epoca in cui l’appartenenza è costantemente esposta. I social network amplificano la visibilità dell’inclusione e dell’esclusione. Like, commenti, visualizzazioni diventano segnali simbolici di riconoscimento.

In questo scenario, la storia di Punch risuona ancora di più.

L’immagine del piccolo macaco lasciato ai margini del gruppo diventa una rappresentazione concreta di una paura diffusa: essere invisibili.

La psicologia contemporanea evidenzia quanto il bisogno di appartenenza sia un bisogno primario. La psicoanalisi aggiunge che questo bisogno è strutturale: il soggetto nasce nel legame.

Non appartenere equivale, a livello inconscio, a non esistere.

L’intervento umano e la funzione del nuovo legame

Quando i soccorritori intervengono e separano Punch dal gruppo, assistiamo a una seconda scena: la possibilità di un nuovo legame.

È un passaggio delicato. Da un lato, è un atto di cura necessario alla sopravvivenza. Dall’altro, possiamo leggerlo simbolicamente come la ricerca di un Altro che finalmente accolga.

In psicoterapia accade qualcosa di analogo. Lo spazio analitico diventa un luogo in cui ciò che è stato escluso può essere nominato. Non si tratta di sostituire i legami, ma di rielaborarli.

Lacan ci ricorda che il soggetto è effetto del linguaggio. Dare parola alla propria esperienza di esclusione significa trasformarla. Non cancellarla, ma inscriverla in una storia.

Dal rifiuto alla possibilità di simbolizzare

La differenza fondamentale tra Punch e l’essere umano è la parola. Noi possiamo raccontare il nostro rifiuto. Possiamo interrogarlo. Possiamo comprenderne le tracce nel presente.

In un percorso di psicoterapia o psicoanalisi, la ferita dell’esclusione non viene negata né minimizzata. Viene ascoltata.

Spesso, dietro sintomi come ansia sociale, dipendenza affettiva o difficoltà relazionali, troviamo proprio quella scena originaria: il timore di non avere un posto.

La storia di Punch ci colpisce perché rende visibile qualcosa che solitamente resta invisibile. Ci mette davanti alla vulnerabilità primaria che tutti, in misura diversa, abbiamo attraversato.

E forse è proprio per questo che milioni di persone si sono riconosciute in lui.

Conclusione

La vicenda di questo piccolo macaco non è soltanto una narrazione commovente. È una metafora dell’esperienza umana dell’esclusione e del bisogno di riconoscimento.

La psicologia e la psicoanalisi ci insegnano che il rifiuto non è solo un evento, ma una traccia che può organizzare la nostra posizione nel mondo.

Interrogare quella traccia significa aprire uno spazio di trasformazione.

Perché ciò che è stato vissuto come esclusione può, attraverso la parola e l’ascolto, trovare finalmente un luogo in cui essere accolto.

Quando l’amore diventa sintomo

Thu, 19 Feb 2026 21:28:26 GMT

Psicoterapia e psicoanalisi a Salerno: comprendere la sofferenza oltre il disturbo

Quando si soffre, la prima reazione è quasi sempre la stessa: eliminare il sintomo.
Ansia, attacchi di panico, ossessioni, difficoltà nelle relazioni, gelosia, dipendenza affettiva o ripetizioni dolorose vengono vissute come problemi da risolvere il prima possibile.

Ma se il sintomo non fosse soltanto un errore da correggere?
Se fosse, almeno in parte, una soluzione?

Nella prospettiva psicoanalitica, il sintomo non è solo un disturbo: è una costruzione. È il modo, spesso inconsapevole, attraverso cui qualcosa di profondo (talvolta un amore rimosso) ha trovato una forma per esistere.

Il sintomo non è solo un problema: è una soluzione

In psicoanalisi il sintomo viene inteso come una soluzione di compromesso .
Non nasce per caso, né è semplicemente un malfunzionamento della mente. È il risultato di un conflitto interno che ha trovato un equilibrio possibile, anche se faticoso.

Per esempio:

Una persona che vive relazioni ripetutamente deludenti potrebbe, senza saperlo, restare fedele a un modello affettivo originario.
Un’ansia persistente potrebbe proteggere da un desiderio percepito come pericoloso.
Una difficoltà nel separarsi da qualcuno potrebbe custodire un legame antico mai veramente elaborato.

In questo senso, il sintomo non è solo ciò che fa soffrire: è anche ciò che ha permesso al soggetto di reggere qualcosa di più difficile ancora.

Nella psicoterapia che pratico a Salerno, quando una persona si rivolge a uno psicologo o a uno psicoterapeuta, spesso arriva con il desiderio di “togliere” il sintomo. È una richiesta legittima. Tuttavia, il lavoro analitico invita a fare un passo ulteriore: interrogare il senso di quella sofferenza.

Quando l’amore diventa sintomo

L’idea che un sintomo possa custodire un amore rimosso può sembrare paradossale.
Eppure, accade più spesso di quanto si immagini.

Ci sono amori che non hanno potuto trovare parola:

un amore non riconosciuto,
un amore impossibile,
un amore vissuto come eccessivo o inaccettabile,
un bisogno di legame che non ha trovato risposta.

Quando un sentimento non può essere espresso, elaborato o simbolizzato, non scompare. Può trasformarsi.
E talvolta si trasforma in sintomo.

Una gelosia intensa può custodire una domanda d’amore mai ascoltata.
Una difficoltà a lasciar andare una relazione finita può trattenere un attaccamento antico.
Una ripetizione relazionale dolorosa può mantenere vivo un legame con la propria storia.

In questi casi, il sintomo diventa il luogo in cui quell’amore continua a esistere, ma in una forma sofferente.

Perché eliminare il sintomo non basta

Viviamo in una cultura orientata alla performance e alla soluzione rapida.
Anche nella richiesta di supporto psicologico a Salerno e provincia, è frequente che l’obiettivo iniziale sia: “ Voglio non sentirmi più così ”.

Il rischio, però, è quello di trattare il sintomo come un nemico da combattere, senza chiedersi quale funzione abbia svolto.

Se il sintomo è stato una soluzione, toglierlo senza comprenderlo può lasciare il soggetto privo di un equilibrio, per quanto fragile. È per questo che, nella psicoterapia psicoanalitica, non si lavora contro il sintomo, ma attraverso di esso.

Il sintomo viene ascoltato.
Viene interrogato.
Viene messo in parola.

Il lavoro psicoterapeutico: liberare, non distruggere

Dire che “ogni trattamento psicoanalitico è un tentativo di liberare quell’amore rimosso” significa assumere una posizione precisa.

La psicoterapia non consiste nel cancellare qualcosa, ma nel trasformare la modalità attraverso cui quel contenuto trova espressione.

Quando un amore rimosso viene riconosciuto, nominato, attraversato, non ha più bisogno di manifestarsi come sintomo. Può trovare altre vie: più consapevoli, meno dolorose, più libere.

In questo senso, la cura non è un atto di soppressione, ma di trasformazione.

Psicoterapia a Salerno: uno spazio per interrogare il senso della sofferenza

Rivolgersi a uno psicologo o a uno psicoterapeuta non significa soltanto cercare una tecnica per gestire l’ansia o superare un blocco. Può diventare l’occasione per comprendere che cosa, nella propria storia, ha preso la forma di un sintomo.

Ogni percorso è singolare.
Non esiste un’interpretazione standard.
Non esiste una spiegazione valida per tutti.

C’è, invece, uno spazio di parola in cui ciò che è rimasto rimosso può essere ascoltato senza giudizio.

Quando l’amore smette di dover parlare attraverso il sintomo, qualcosa cambia. Non perché la sofferenza venga negata, ma perché trova finalmente un altro modo di essere riconosciuta.

Conclusione

Considerare il sintomo come una soluzione e, talvolta, come il luogo in cui un amore rimosso ha trovato espressione, permette di spostare lo sguardo sulla sofferenza psicologica.

Non più soltanto un disturbo da eliminare, ma un messaggio da comprendere.

La psicoterapia, anche a Salerno e nel territorio circostante, può essere lo spazio in cui questo passaggio diventa possibile: dal sintomo che imprigiona all’amore che può essere finalmente liberato dalla sua forma sofferente.

Il sintomo parla: parole, domanda e il “menù” dell’Altro

Tue, 03 Feb 2026 15:31:13 GMT

Il sintomo parla: parole, domanda e il “menù” dell’Altro

C’è una frase che, ascoltata con attenzione, apre un’intera prospettiva clinica:
“ Le formazioni sintomatiche vengono sciolte attraverso le parole ” .

A una prima lettura può sembrare un’affermazione semplice, quasi ovvia. Eppure, se la si prende sul serio, dice qualcosa di radicale sul modo in cui la psicoanalisi concepisce la sofferenza, il sintomo e il lavoro terapeutico.

Perché se il sintomo può essere sciolto attraverso le parole, allora significa che il sintomo è già fatto di parole . Non è qualcosa di puramente biologico, né un malfunzionamento meccanico della mente. È un modo particolare in cui il soggetto parla, anche quando crede di non stare dicendo nulla.

Il sintomo non è fuori dal linguaggio

Nella prospettiva psicoanalitica, il sintomo non è un corpo estraneo da eliminare il più in fretta possibile. È una formazione di compromesso , una costruzione che prende forma all’interno del linguaggio.

Ansia, ossessioni, inibizioni, ripetizioni relazionali, difficoltà affettive: tutto questo non accade fuori dalla parola. Anche quando il soggetto dice “non so spiegarmi”, “non riesco a dirlo”, “non ha senso”, sta comunque dicendo qualcosa. Sta parlando, proprio attraverso il suo sintomo.

Il sintomo è un discorso che non passa dalla coscienza, ma che insiste.
È una frase che si ripete, una domanda che ritorna, un messaggio che non ha ancora trovato ascolto.

L’inconscio come discorso dell’Altro

Per comprendere questo punto, è necessario fare un passo ulteriore. La psicoanalisi, soprattutto nella rilettura di Jacques Lacan, afferma che l’inconscio è il discorso dell’Altro .

Cosa significa?

Significa che il soggetto non inventa da zero le parole con cui parla di sé, del proprio desiderio, della propria sofferenza. Il linguaggio lo precede. Le parole arrivano dalla famiglia, dalla cultura, dalle aspettative, dai legami affettivi, dai discorsi ascoltati molto prima di poterli comprendere.

Il soggetto articola la propria domanda a partire da un codice che non ha creato lui . Anche quando parla di ciò che sente come più intimo e personale, lo fa con parole che vengono da altrove.

La metafora del ristorante: scegliere dal menù dell’Altro

Per rendere questo concetto più comprensibile, può essere utile una metafora semplice.

Entrare in un ristorante dà l’illusione di una scelta libera. Si sfoglia il menù, si decide cosa ordinare, si sente di esprimere una preferenza personale. Ma quella scelta avviene all’interno di un limite preciso : si può ordinare solo ciò che è già scritto nel menù.

Non si può chiedere qualcosa che non esiste.
Non si può uscire dal linguaggio del ristorante.

Allo stesso modo, quando una persona formula una domanda (in terapia, nelle relazioni, nella vita) lo fa scegliendo tra parole che sono già disponibili . La domanda passa sempre dal linguaggio dell’Altro.

Questo non significa che il soggetto sia passivo. Significa che la sua libertà è sempre intrecciata a un’eredità simbolica. Il sintomo stesso è una modalità particolare di “ordinazione”: una combinazione singolare di elementi già presenti nel menù.

Perché il sintomo si ripete?

Questa prospettiva permette di comprendere un’esperienza molto comune: la ripetizione.

Molte persone raccontano di cambiare contesti, relazioni, lavori, città, ma di ritrovarsi sempre davanti allo stesso tipo di sofferenza. Come se il problema cambiasse forma, ma non struttura.

È come entrare ogni volta in un ristorante diverso e ordinare sempre lo stesso piatto.

Il sintomo insiste perché dice qualcosa che non è ancora stato ascoltato . Non perché il soggetto non si impegni abbastanza, ma perché la domanda resta intrappolata nelle stesse parole, negli stessi significanti, negli stessi discorsi dell’Altro.

Parlare non basta: occorre ascoltare ciò che si dice

Da qui deriva un punto cruciale: il lavoro analitico non consiste semplicemente nel parlare di più o nel trovare “le parole giuste”.

Non si tratta di inventare un nuovo linguaggio, né di sostituire un discorso negativo con uno più positivo. L’analisi non riscrive il menù e non aggiunge piatti migliori.

Il lavoro analitico consiste piuttosto nel permettere al soggetto di ascoltare ciò che sta già dicendo , anche, e soprattutto, attraverso il sintomo.

Ascoltare dove si ripete una parola.
Dove una frase torna sempre uguale.
Dove una domanda resta sospesa.

In questo senso, sciogliere il sintomo attraverso le parole non significa spiegarlo, interpretarlo dall’esterno o normalizzarlo. Significa creare le condizioni perché quel discorso possa emergere e trovare una nuova posizione.

L’etica della psicoanalisi

Questa concezione del lavoro clinico implica anche una precisa posizione etica.

La psicoanalisi non promette una guarigione intesa come ritorno a una pienezza originaria. Non propone un ideale di funzionamento “corretto” a cui conformarsi. Al contrario, assume che la mancanza sia strutturale e che il soggetto sia attraversato da un desiderio che non può essere completamente soddisfatto.

Il sintomo segnala proprio questo punto: dove il soggetto incontra il limite , dove qualcosa non si chiude, dove il discorso dell’Altro non basta più.

L’analisi non elimina questo punto, ma lo rende abitabile.

Quando inizia davvero un lavoro su di sé

È quando una persona può riconoscere che la propria sofferenza non è un errore da cancellare, ma una forma di discorso, che il lavoro analitico può cominciare davvero.

Non nel momento in cui si chiede una soluzione rapida.
Ma nel momento in cui si accetta di interrogare ciò che si ripete.
Di ascoltare ciò che insiste.
Di prendere sul serio le parole che il sintomo pronuncia al posto nostro.

In questo senso, la psicoanalisi non offre risposte preconfezionate. Offre uno spazio in cui la domanda può finalmente essere ascoltata, senza essere ridotta o zittita.

E forse è proprio lì, in quel punto di ascolto, che qualcosa può iniziare a sciogliersi.

Psicoterapia: principali approcci e differenze | Come orientarsi nella scelta

Wed, 28 Jan 2026 11:24:32 GMT

Quando una persona decide di intraprendere un percorso di psicoterapia, una delle prime domande che spesso emerge è: quale tipo di terapia è più adatta a me? Questa domanda accompagna molte ricerche online su psicoterapia, tipi di psicoterapia e differenze tra approcci terapeutici.

Nel panorama clinico contemporaneo esistono molti orientamenti psicoterapeutici. Nel tempo ne sono nati numerosi, spesso come sviluppi o declinazioni di modelli teorici più ampi. Tuttavia, è possibile individuare alcuni approcci principali, che costituiscono ancora oggi i riferimenti fondamentali della pratica clinica.

Questo contributo non ha l’obiettivo di stabilire gerarchie o indicare un approccio come “migliore” di un altro, ma di offrire una chiave di lettura orientativa sui principali approcci psicoterapeutici, utile per comprendere le differenze e scegliere con maggiore consapevolezza il proprio percorso di cura.

Psicoterapia cognitivo-comportamentale: caratteristiche e indicazioni

La psicoterapia cognitivo-comportamentale (CBT) è uno degli orientamenti più diffusi e conosciuti. Parte dall’idea che pensieri, emozioni e comportamenti siano strettamente interconnessi.

Secondo questo modello, la sofferenza psicologica deriva spesso da schemi di pensiero disfunzionali e da comportamenti appresi che mantengono il problema nel tempo. Il lavoro terapeutico si concentra quindi sull’individuazione e sulla modifica di questi schemi, attraverso tecniche strutturate e obiettivi concordati.

L’approccio cognitivo-comportamentale è particolarmente indicato per chi cerca un percorso chiaro, con strumenti concreti e focalizzato sul presente e sui sintomi.

Psicoterapia psicoanalitica: ascolto del sintomo e del desiderio

La psicoterapia psicoanalitica si fonda sugli insegnamenti di Freud e sui successivi sviluppi del pensiero psicoanalitico, tra cui quello di Jacques Lacan.

A differenza di altri modelli, la psicoanalisi non si concentra principalmente sulla correzione del sintomo, ma sull’ascolto della storia soggettiva , del linguaggio, dei conflitti inconsci e del desiderio.

In questa prospettiva, il sintomo non è solo qualcosa da eliminare, ma una formazione di senso : parla di qualcosa che riguarda il soggetto, il suo modo unico di stare al mondo e di entrare in relazione con l’altro.

Il percorso psicoanalitico non segue protocolli rigidi, ma si costruisce nel tempo a partire da ciò che il soggetto porta, dalla sua domanda e dalla sua singolarità.

Psicoterapia sistemico-familiare: il sintomo nelle relazioni

La psicoterapia sistemico-familiare considera la sofferenza psicologica non come un fenomeno esclusivamente individuale, ma come l’espressione di dinamiche relazionali più ampie.

Il focus del lavoro è il sistema di appartenenza (famiglia, coppia, contesto relazionale), all’interno del quale il sintomo assume una funzione comunicativa.

Questo approccio è spesso indicato nei casi in cui il disagio è strettamente legato a conflitti familiari, difficoltà di coppia o problematiche evolutive.

Altri approcci alla psicoterapia: integrazioni e declinazioni

Accanto a questi modelli principali, esistono numerosi altri orientamenti: umanistico-esistenziale, gestaltico, psicodinamico breve, EMDR, terapie integrate.

Molti di questi approcci rappresentano articolazioni o integrazioni dei grandi filoni teorici sopra descritti. La molteplicità dei modelli riflette la complessità dell’esperienza umana e il tentativo di rispondere a bisogni clinici differenti.

Psicoanalisi e confronto tra le terapie: una prospettiva clinica

Alcuni psicoanalisti sottolineano che la psicoanalisi non è semplicemente una tecnica o una scuola tra le altre.

Egidio Tommaso Errico evidenzia come la psicoanalisi non si presenti come una disciplina precostituita con regole fisse da applicare, ma come una pratica che prende forma dalla domanda soggettiva di chi chiede aiuto. Il lavoro clinico non mira primariamente alla normalizzazione o alla restituzione di un funzionamento ideale, ma all’elaborazione della mancanza strutturale che attraversa ogni soggetto.

In questa prospettiva, mentre molte psicoterapie si orientano verso la gestione del sintomo o la correzione di un funzionamento ritenuto disfunzionale, la psicoanalisi si interroga sul significato del sintomo e sulla posizione del soggetto rispetto al proprio desiderio.

Anche nel pensiero di Massimo Recalcati, fortemente radicato nella tradizione lacaniana, emerge l’idea che la clinica non possa ridursi a una promessa di guarigione intesa come ritorno a una pienezza perduta. La psicoanalisi non nega la sofferenza, ma la assume come via di accesso alla verità soggettiva, mettendo al centro la parola, il linguaggio e la responsabilità del desiderio.

Questo non implica una contrapposizione agli altri approcci, ma indica una differente scelta etica e clinica : non eliminare ciò che fa soffrire a ogni costo, ma creare uno spazio in cui ciò che emerge possa essere ascoltato, compreso e trasformato.

Come scegliere la psicoterapia più adatta: alcune riflessioni conclusive

Scegliere un percorso psicoterapeutico significa, prima di tutto, interrogarsi su che tipo di domanda si porta e su quale modalità di lavoro possa risuonare di più con la propria esperienza.

Non esiste un approccio valido per tutti, ma esistono percorsi diversi per soggetti diversi. Informarsi, orientarsi e prendersi il tempo di comprendere le differenze tra i principali modelli psicoterapeutici è già, di per sé, un primo passo nel lavoro su di sé.

In questo senso, il confronto tra gli approcci non serve a stabilire classifiche, ma a chiarire che ogni orientamento risponde a una precisa concezione della sofferenza psichica, del soggetto e della cura.

Anorgasmia femminile e difficoltà a lasciarsi andare: un'analisi psicoanalitica

Mon, 05 Jan 2026 15:06:33 GMT

Anorgasmia femminile e difficoltà a lasciarsi andare: una lettura psicologica

Può capitare di sentirsi coinvolte, presenti, desideranti, eppure di percepire che qualcosa, nel momento del piacere, si fermi.
Come se il corpo non riuscisse ad andare oltre un certo punto.
Come se, proprio quando sarebbe possibile lasciarsi andare, subentrasse una forma di trattenimento.

L’anorgasmia femminile viene spesso raccontata come un “problema sessuale”, ma per molte donne l’esperienza è diversa: non si tratta di assenza di desiderio, né di mancanza di eccitazione, bensì di una difficoltà a perdere il controllo .

Quando il corpo non riesce a lasciarsi andare

Molte persone descrivono questa esperienza con parole simili:

“Sento che controllo tutto”
“Resto lucida, presente, ma non mollo”
“È come se il mio corpo si fermasse”
“Mi sembra di dover tenere tutto sotto controllo”

In questi casi, il corpo non è spento.
È vigile .

Dal punto di vista psicologico, il lasciarsi andare non è mai solo un fatto corporeo.
Implica fiducia, abbandono, esposizione.
E non sempre queste condizioni sono scontate.

Il controllo come protezione

Il controllo, spesso vissuto come un limite, è in realtà una difesa .
Serve a proteggere l’equilibrio psichico quando qualcosa viene percepito come troppo intenso, imprevedibile o destabilizzante.

Sigmund Freud parlava di inibizione per descrivere quelle situazioni in cui una funzione si arresta non per un difetto, ma per evitare un conflitto più profondo.
In questa prospettiva, l’anorgasmia non è un malfunzionamento del corpo, ma una risposta.

Il corpo si trattiene perché, in qualche modo, è stato necessario trattenersi .

Orgasmo e perdita di controllo

Dal punto di vista psicoanalitico, l’orgasmo non è solo piacere.
È anche un momento di perdita di padronanza.

Jacques Lacan ha distinto il piacere regolato dall’Io da ciò che ha chiamato godimento : un’esperienza che eccede il controllo, che non si lascia prevedere, che non obbedisce alla volontà.

Per alcune persone, questa eccedenza può essere vissuta come minacciosa.
Lasciarsi andare significa, anche solo per un istante, non governare più tutto.

In questi casi, il controllo diventa una barriera necessaria.
E l’anorgasmia può rappresentare il prezzo pagato per mantenere una certa stabilità soggettiva.

La storia del corpo e dei confini

La relazione con il piacere non nasce nel vuoto.
È spesso legata alla storia personale, ai confini sperimentati, al modo in cui il corpo è stato riconosciuto e rispettato.

Esperienze di:

giudizio,
invasività,
richieste eccessive,
mancanza di ascolto,

possono rendere difficile vivere il corpo come uno spazio sicuro.
In questi casi, il controllo diventa una modalità per proteggersi.

Donald Winnicott sottolineava quanto sia importante sentirsi al sicuro nel proprio corpo per potersi abbandonare all’esperienza.
Quando questa sicurezza manca, il corpo resta in uno stato di allerta.

Anorgasmia e cultura della prestazione

Viviamo in un contesto culturale che valorizza il controllo, l’efficienza, la performance.
Anche la sessualità rischia di essere vissuta come qualcosa che dovrebbe “funzionare”.

Massimo Recalcati ha messo in luce come il desiderio non possa essere comandato.
Il piacere non si produce per volontà, né risponde a standard.

Quando il corpo non segue le aspettative, può emergere frustrazione, senso di colpa, vissuto di inadeguatezza.
Ma il desiderio non obbedisce.
E il tentativo di controllarlo può trasformarsi in un ostacolo.

Quando il corpo dice “no”

Dal punto di vista psicologico, il sintomo non va forzato.
Va ascoltato.

L’anorgasmia può essere letta come un messaggio:
qualcosa, in questo momento della vita, non può ancora essere lasciato andare.

Non è un “per sempre”.
È un “per ora”.

Quando può essere utile un percorso psicologico

Se questa difficoltà è fonte di sofferenza, se genera disagio nella relazione o con se stesse, parlarne con uno psicoanalista può aiutare a comprendere cosa sta accadendo.

Un percorso psicoanalitico non insegna tecniche per raggiungere l’orgasmo.
Non chiede di sforzarsi di perdere il controllo.

Offre piuttosto uno spazio in cui interrogare il rapporto con il corpo, con il desiderio e con il piacere, rispettando i tempi e la singolarità di ciascuno.

Quando il controllo smette di essere un obbligo, il corpo può trovare un altro ritmo.

Perché restiamo in relazioni che fanno soffrire? Fantasia, bisogno e amore

Tue, 09 Dec 2025 14:18:45 GMT

“E poi a me le uova chi me le fa?” – Fantasia, bisogno e legami d’amore

Woody Allen, con una delle sue battute più celebri, riesce a dire qualcosa di profondamente vero sull’amore in poche righe:

Un uomo dice al suo psichiatra:
« Mio fratello è pazzo, crede di essere una gallina ».
Lo psichiatra risponde:
« E perché non lo interna? ».
E l’uomo:
« E poi a me le uova chi me le fa? ».

E il commento finale è ancora più tagliente:
“i rapporti uomo-donna sono irrazionali, folli, assurdi…
ma continuano perché la maggior parte di noi “ha bisogno di uova”.

Dietro l’ironia, c’è una verità che spesso facciamo fatica ad accettare:
non restiamo nei legami perché sono perfetti, ma perché ci nutrono in qualche modo. Anche quando fanno soffrire .

Quando l’amore non è razionale

Molte persone arrivano in terapia con una domanda che suona più o meno così:
“Ma perché continuo a restare in questa relazione anche se sto male?”

La risposta razionale spesso non basta.
Non basta dire: “Non mi tratta bene”, “Non mi capisce”, “Non siamo felici”.
Perché, nonostante tutto, si resta .

Woody Allen lo dice in modo paradossale:
restiamo perché ci servono le uova.

Cioè: perché da quella relazione traiamo qualcosa di fondamentale per noi, anche se non sempre ne siamo consapevoli.
I motivi potrebbero essere diversi: un senso di valore, un’illusione di completezza, la sensazione di non essere soli, un equilibrio costruito nel tempo, una fantasia d’amore che si fatica ad abbandonare.

La fantasia che tiene in piedi il legame

In psicoanalisi si sa da tempo che l’amore non nasce solo dall’incontro con l’altro , ma anche, e soprattutto, dall’incontro con le proprie fantasie.

Non ci innamoriamo solo di una persona reale.
Ci innamoriamo anche di ciò che quella persona rappresenta per noi.

Quando due fantasie “fanno gioco”, quando si incastrano bene, il legame può diventare molto stabile. Anche se dall’esterno può apparire incomprensibile, a volte persino distruttivo.

Ed è qui che la battuta di Woody Allen diventa clinicamente preziosa:
a volte non restiamo perché l’altro sta bene…
restiamo perché senza quelle uova ci sentiremmo persi .

Perché fa così paura rinunciare alle “uova”

Lasciare una relazione non significa solo separarsi da una persona.
Molto spesso significa separarsi da un modo di sentirsi vivi, desiderati, riconosciuti.

Significa:

perdere un ruolo
rinunciare a un’immagine di sé
affrontare il vuoto che prima era colmato dal legame

E questo, per molti, è più spaventoso della sofferenza che stanno già vivendo.

Per questo alcune relazioni continuano anche quando diventano dolorose, sbilanciate, logoranti.
Non perché “non si capisce”, ma perché si ha troppo da perdere su un piano interno, inconscio .

L’amore non è mai solo “sano” o “malsano”

Spesso si parla di relazioni tossiche, sane, funzionali, disfunzionali.
Tutte categorie utili.
Ma la clinica ci mostra che l’amore è quasi sempre anche un compromesso.

Un compromesso tra ciò che fa stare bene e ciò che fa soffrire, tra ciò di cui si ha bisogno e ciò che non si vorrebbe più tollerare.

Così ognuno ha le proprie “uova”.
Ciò che per uno è intollerabile, per un altro può essere sopportabile.
Ciò che per uno è indispensabile, per un altro può non avere alcun valore.

Quando iniziamo a chiederci “perché resto?”

La domanda giusta, spesso, non è solo:
“Perché l’altro è così?”

Ma:
“Che cosa sto cercando io in questo legame?”
“Che cosa mi dà?”
“Che cosa temo di perdere se me ne vado?”

Sono domande difficili, perché toccano il punto più delicato:
il bisogno, la mancanza, la dipendenza affettiva.

Ed è proprio da lì che può iniziare un vero lavoro su di sé.

In conclusione

Probabilmente Woody Allen aveva ragione:
i rapporti d’amore sono spesso irrazionali, folli, assurdi.
Eppure continuano.
Perché rispondono a qualcosa di molto profondo.

E allora la domanda, a volte, non è se l’altro sia “una gallina”.
La domanda è:
quali sono, per ciascuno, le proprie “uova”?

🎄 La tirannia della felicità: il Natale e il Fine Anno

Wed, 03 Dec 2025 10:09:52 GMT

�� La tirannia della felicità: ansia, bilanci di fine anno e l'illusione della pienezza

Dicembre è un mese in cui tutto sembra avere un tono obbligatorio: dobbiamo essere felici, sorridenti, pieni di entusiasmo. Le luci, l’atmosfera, le aspettative sociali e familiari costruiscono un’immagine precisa: a Natale si deve stare bene. E se non succede, se dentro si muove tutt’altro, subentra la sensazione di essere “sbagliati”.

Ma non è proprio così.

La psicoanalisi ci invita a fare un passo di lato rispetto a questa tirannia della felicità, e a guardare ciò che davvero si muove dentro di noi.

Un tempo sospeso

Dicembre mette tutti davanti a un paradosso: chiede di essere pieni, luminosi, felici… proprio quando, spesso, dentro ci si sente stanchi o vuoti. Ma è proprio questa frattura che può diventare un’occasione: riconoscere che non dobbiamo somigliare all’immagine che il mondo ci chiede.

Non si tratta di "trovare la felicità a tutti i costi". Si tratta di lasciare spazio a ciò che sentiamo, senza giudicarlo e senza correggerlo.

La mancanza non è un difetto da riempire.
È parte di ciò che ci rende vivi e capaci di desiderare.

Quando emerge ciò che manca

La psicoanalisi non promette un Natale perfetto, né un nuovo anno pieno di entusiasmo. Non punta a cancellare la tristezza, l’ansia o la malinconia.

Queste emozioni non sono errori da eliminare, ma segnali . Indicano dove ci sforziamo troppo per essere come pensiamo di dover essere, dove la richiesta degli altri pesa più di quello che sentiamo davvero, dove qualcosa in noi è rimasto inascoltato.

La malinconia non è l’opposto della felicità. È uno dei modi con cui il soggetto percepisce la propria verità: è il momento in cui la promessa di una "pienezza obbligatoria" si incrina e lascia affiorare il nostro lato più autentico.

E questo non significa che ci sia qualcosa che non va, al contrario, può essere proprio l’inizio di un vero lavoro su di sé .

La fragilità come inizio, non come difetto

Chiedere aiuto, o anche solo riconoscere che qualcosa non funziona, non è mai una sconfitta. È un gesto raro, perché obbliga a fare i conti con la parte più vulnerabile di sé.

Lacan ricordava come l’orgoglio possa essere un ostacolo all’inizio di un percorso. "Chinare la testa", diceva Miller commentando Lacan, è ciò che occorre quando si formula una domanda d’aiuto.

Entrare in contatto con la propria fragilità non significa cadere, ma iniziare a vedere ciò che, fino a quel momento, veniva nascosto sotto le aspettative e le richieste, proprie e altrui.

Quando una persona riconosce che la sua sofferenza è la manifestazione di questa fragilità, qualcosa si apre: da quel momento può davvero cominciare un percorso.

Un augurio diverso

Non un augurio di felicità obbligatoria.
Non un invito a cancellare ciò che non torna.

Ma un augurio più autentico:

che ciascuno possa trovare un piccolo spazio per ascoltare ciò che sente davvero.

Da lì, spesso, nasce qualcosa di nuovo.

Quando l’amore diventa una richiesta impossibile

Wed, 19 Nov 2025 12:45:11 GMT

Quando l’amore diventa una richiesta impossibile (e come ritrovare il proprio desiderio)

In molte storie d’amore arriva un momento in cui non si respira più davvero dentro il rapporto. Non perché l’altro sia necessariamente ostile o aggressivo, ma perché, nel tentativo di mantenere la relazione, una parte di sé comincia a scomparire. È in situazioni di questo tipo che si usa spesso l’espressione “dipendenza affettiva”: un’etichetta molto comune, che le persone cercano quando sentono che l’amore consuma più di quanto sostenga. Ma dietro l’etichetta c’è sempre una storia singolare, unica.

La psicoanalisi invita a guardare proprio lì: non alla definizione, ma al punto intimo in cui qualcosa, nel legame, ha smesso di funzionare. Per Lacan, l’amore non è un sentimento lineare; è un modo di rivolgersi all’Altro per colmare una mancanza che abita ogni soggetto. Nessuno ama da un punto neutro: si ama con le proprie ferite, con ciò che è mancato, con il vuoto che si tenta di suturare attraverso l’altro. Per questo, a volte, l’amore può trasformarsi contemporaneamente in un rifugio e in una trappola.

Può accadere che la presenza dell’altro diventi indispensabile non solo per ciò che è, ma per ciò che rappresenta nella vita psichica di chi lo ama: sicurezza, riconoscimento, continuità. Basta un gesto mancato, un silenzio o un’improvvisa distanza perché l’intero equilibrio interiore si incrini. Non si tratta di debolezza, né di fragilità morale: è il tentativo di proteggersi dal vuoto, affidando all’altro la funzione di stabilizzare ciò che dentro appare troppo incerto.

In questi casi, la relazione si appesantisce. L’altro smette di essere un partner e diventa un oggetto da cui dipendere, un oggetto che però non può mai funzionare appieno perché nessuno può colmare la mancanza originaria del soggetto. Il risultato è una tensione continua: paura di perdere e paura di restare, desiderio e angoscia intrecciati senza tregua.

A volte la consapevolezza arriva lentamente, attraverso piccoli segnali: la vita quotidiana sempre più centrata sull’altro, l’ansia costante di deludere, la difficoltà a prendere decisioni autonome. Altre volte parla il corpo: insonnia, perdita di appetito, agitazione. Il corpo avverte quando il legame diventa troppo stretto per respirare.

Eppure, nonostante la sofferenza, lasciare è difficilissimo, se non impossibile in certe circostanze. Anche quando si sa che la relazione fa male, appare come l’unico luogo in cui ci si sente vivi. In termini lacaniani, l’altro diventa “ oggetto a ”: ciò che cattura, ciò che promette un godimento impossibile da abbandonare.

È proprio su questo punto che il lavoro clinico psicoanalitico trova spazio. Non si tratta di spingere a interrompere o a salvare il rapporto, ma di interrogare il senso profondo di quel legame. La domanda non è “ Perché non riesci ad allontanarti? ”. La domanda è: “ Che cosa rappresenta per te questo legame? Quale posto occupi tu, nella tua stessa vita? ”.

Quando il soggetto comincia a parlare da questo punto, qualcosa può muoversi. Il rapporto smette di essere una condanna e diventa un discorso da decifrare. Le scene che si ripetono parlano della propria storia: dei modi in cui si è cercata attenzione, di come si è tentato di evitare l’abbandono, del posto che si è provato a conquistare nel desiderio dell’Altro.

È allora che può affacciarsi una possibilità diversa: non chiedere più all’altro ciò che nessuno può dare. Non eliminare la mancanza, non viverla come un difetto. Il desiderio non coincide con la dipendenza, e la mancanza non è un segno di fragilità: è la condizione stessa per poter incontrare l’altro senza annullarsi.

Non si tratta di diventare distaccati o auto-sufficienti. Si tratta di scoprire che l’amore non nasce per colmare un vuoto, ma per creare un incontro. Quando questo accade, il legame si alleggerisce, si apre, smette di imprigionare.

Così, ciò che all’inizio sembrava “dipendenza affettiva” può diventare un’opportunità preziosa: non per giudicarsi, ma per leggere diversamente il proprio modo di amare e di soffrire. La psicoanalisi non offre soluzioni, ma uno spazio dove ciò che ripetiamo può finalmente trovare parola, e dove la catena del sintomo può allentarsi.

Se un legame porta più angoscia che incontro, parlarne con qualcuno può aprire una possibilità nuova. Non per liberarsi dell’altro, ma per ritrovare sé stessi.

Quando la parola parla

Sun, 19 Oct 2025 20:46:23 GMT

"�� ’�� ."

��. ��

Capita che ci sorprenda una frase che ci sfugge, una parola detta “per errore”, un silenzio che pesa più di mille spiegazioni. Sono piccoli segnali che qualcosa dentro di noi sta parlando. La psicoanalisi si occupa proprio di questo: di ciò che si dice senza volerlo dire.

È da questo ascolto della parola che prende forma il lavoro psicoanalitico.

Come scriveva Jacques Lacan, “la psicoanalisi vera ha il proprio fondamento nel rapporto dell’uomo con la parola”. Non è quindi una semplice tecnica per risolvere un sintomo, ma un’esperienza che invita ciascuno ad ascoltare ciò che dice — e ciò che sfugge mentre parla.

L’inconscio, infatti, non parla secondo la logica della ragione , ma secondo la logica del linguaggio. È una logica tutta sua, diversa da quella che usiamo per orientarci nel mondo esterno. Mentre la logica quotidiana procede per causa ed effetto, per coerenza e spiegazioni, la logica dell’inconscio si muove attraverso metafore, spostamenti, giochi di parole, lapsus, sogni e dimenticanze .

Pensiamo, ad esempio, a quando una persona dice distrattamente un nome al posto di un altro, o a quando un lapsus rivela un desiderio che si preferiva tacere. Oppure a quando ci si trova a ripetere sempre la stessa situazione, come se qualcosa “spingesse” a farlo, anche se razionalmente non lo si vorrebbe. In tutti questi casi è l’inconscio che parla, ma lo fa con il linguaggio, non con la logica apparente del pensiero.

Freud lo aveva intuito nei suoi studi sui sogni: anche lì, dietro le immagini oniriche, c’è un linguaggio da decifrare, fatto di spostamenti e sostituzioni di senso. Lacan, più tardi, riprese e approfondì questa idea, affermando che “l’inconscio è strutturato come un linguaggio” .

Questo significa che i nostri desideri, le nostre paure, i nostri conflitti interiori non si esprimono attraverso un codice misterioso o irrazionale, ma si manifestano nel modo in cui parliamo, nelle parole che scegliamo e in quelle che evitiamo, nei silenzi e persino nelle battute che ci “sfuggono”.

Quando una persona inizia un lavoro psicoanalitico, scopre progressivamente quanto la propria parola sia già portatrice di verità. Non è lo psicologo o lo psicoterapeuta a “spiegare” il senso nascosto delle cose, ma è il paziente stesso, parlando, che inizia a riconoscere un filo nelle proprie parole .
È un percorso che non si fonda sulla logica della correzione (“non devi pensare così”, “devi fare questo”), ma su quella dell’ascolto.
Nel lavoro psicoanalitico, infatti, la cura nasce dal dare spazio a ciò che il soggetto dice senza accorgersene, da ciò che ritorna, da ciò che si ripete.

Un esempio semplice: una persona può dire di voler cambiare lavoro, ma ripetere mille ragioni per cui “non è il momento”. Oppure può lamentarsi di sentirsi sempre “scelta per ultima” nelle relazioni, ma allo stesso tempo cercare situazioni in cui questo inevitabilmente accade. È solo mettendo in parola tutto ciò, senza giudizio né correzione, che qualcosa dell’inconscio comincia a farsi udire.
In questa esperienza, la parola perde la funzione di strumento logico e si rivela come ciò che trasforma , perché tocca il soggetto nel punto in cui non è più solo ragione ma anche desiderio, mancanza, memoria.

La psicoanalisi è dunque un’esperienza di ascolto, ma non di qualsiasi ascolto: è un ascolto che tiene conto della singolarità del linguaggio di ciascuno . Ogni persona parla una lingua unica, fatta dei propri ricordi, delle proprie immagini e delle proprie ferite. Attraverso questo linguaggio personale, l’inconscio trova la via per dire qualcosa della verità del soggetto.
E proprio in questo incontro con la propria parola può nascere una forma diversa di libertà: quella di non essere più del tutto prigionieri di ciò che si ripete, ma di iniziare a scegliere, anche solo un po’, a partire da ciò che si è davvero.

Quando i pensieri non mollano la presa: l'ossessione

Tue, 19 Aug 2025 08:29:46 GMT

Quando i pensieri non mollano la presa: dai topi di Freud all’Altro di Lacan

Immaginate di essere immersi in un’attività quotidiana come leggere, cucinare, parlare con qualcuno e, all’improvviso, un pensiero si insinua nella vostra mente. Non lo avete invitato. Non ha un legame chiaro con quello che stavate facendo. Eppure si piazza lì, insistente, come un brano musicale che non vuole smettere di suonare. Potreste perfino sapere che è assurdo, sproporzionato, inutile pensarci ancora. Ma non serve: il pensiero rimane, richiede attenzione, si ripresenta ancora e ancora.

Freud, nei suoi studi, ha dedicato un’analisi profonda a questo fenomeno, e uno dei casi più celebri che ci ha lasciato (“ L’uomo dei topi ”) ci aiuta a capire che cosa significa quando un pensiero diventa ossessivo.

Quando il pensiero è un’azione trattenuta (Freud)

Freud osserva che un pensiero diventa ossessivo quando assume, per un blocco a livello dell’azione, la stessa energia che normalmente riserviamo a fare qualcosa di concreto. In altre parole, non è solo un’idea: è un’azione “regredita” nella forma di pensiero. Come se l’atto, invece di compiersi nel mondo esterno, fosse stato arrestato e costretto a girare in cerchio dentro la mente.

Nel caso dell’ Uomo dei topi , Freud nota che il pensiero ossessivo, una volta arrivato alla coscienza con questa carica eccessiva, deve poi essere protetto da ogni tentativo della mente cosciente di risolverlo. Il soggetto mette in atto diversi meccanismi per mantenerlo vivo e intoccabile:

Distorsione del contenuto : il pensiero si presenta in una forma alterata, così che la sua origine reale sia nascosta.
Spostamento temporale : tra l’evento che lo ha generato e il momento in cui si manifesta passa del tempo, così che il legame tra i due non sia più evidente.
Generalizzazione : il divieto o l’idea ossessiva si estende ben oltre il caso originale. Freud riporta l’esempio di una donna che proibiva a sé stessa ogni ornamento, quando in realtà il divieto si riferiva solo a un gioiello desiderato e mai avuto.
Ambiguità verbale : l’uso di espressioni poco chiare o interpretabili in più modi, che diventano terreno fertile per collegamenti infiniti e malintesi.

Questi meccanismi non sono casuali: servono a mantenere il pensiero in vita, al riparo da interpretazioni che potrebbero dissolverlo.

Un dettaglio curioso: l’olfatto e la sessualità

Verso la fine del caso clinico, Freud racconta un aspetto singolare: il paziente riconosceva le persone dall’odore, come un cane, e anche da adulto era particolarmente sensibile agli odori. Freud nota che questa caratteristica non era unica: in altri pazienti ossessivi e isterici aveva trovato un legame tra il piacere olfattivo e la vita sessuale infantile, piacere che di solito svanisce crescendo. Si chiede se la perdita di centralità dell’olfatto (legata all’evoluzione della postura eretta e alla rimozione di certi stimoli) possa avere reso l’uomo più vulnerabile a certe malattie nervose, in particolare nella sfera sessuale.

Questo ci ricorda che, per Freud, la nevrosi ossessiva non è solo un fatto di pensieri “che non se ne vanno”, ma affonda le radici anche nella vita pulsionale e nei suoi legami inconsci.

Il pensiero come strategia e il ruolo dell’Altro (Lacan)

Lacan riprende il caso dell’Uomo dei topi e lo rilegge alla luce della sua teoria del desiderio. Per lui, il pensiero ossessivo non è semplicemente un’azione trattenuta, ma una mossa in una partita che il soggetto gioca con l’Altro.

Ma cosa intende Lacan per “Altro”?
Con questa parola, scritta con la “A” maiuscola, Lacan indica qualcosa di più di una persona specifica. L’Altro è il luogo simbolico dove si trovano il linguaggio, le leggi, le regole, le aspettative, e anche le figure significative della nostra vita (genitori, autorità, partner). È l’insieme di tutto ciò con cui, volenti o nolenti, siamo chiamati a fare i conti. L’Altro è il destinatario implicito delle nostre parole e dei nostri atti: quando agiamo o pensiamo, lo facciamo sempre in un rapporto con questo “luogo”.

Il soggetto ossessivo, dice Lacan, utilizza il pensiero come un modo per ritardare il momento dell’atto, mantenendo il desiderio in sospeso e rimandando il confronto definitivo con l’Altro. Il pensiero si ripete, si complica, si ramifica, ma non porta mai a una decisione finale. Questo ritardo non è un semplice effetto collaterale: è parte integrante della posizione ossessiva.

Mentre nell’isteria il sintomo si gioca spesso nella domanda rivolta all’Altro (“Dimmi chi sono per te”), nell’ossessione il soggetto sembra voler evitare una risposta definitiva, restando in una partita infinita dove il pensiero è la mossa che prolunga il gioco.

Oggi: come si manifesta e come si lavora

Nella pratica clinica contemporanea, questi meccanismi si incontrano in forme molto varie. Un pensiero ossessivo può riguardare un dubbio morale (“Ho fatto male a quella persona senza accorgermene?”), una paura catastrofica (“E se succedesse proprio a me?”), o anche un’idea senza apparente legame con la vita quotidiana.

Quasi sempre, però, se si segue il filo come fa la psicoanalisi, si scopre che quel pensiero ha perso per strada il suo contesto originario. È stato distorto, spostato, generalizzato, e così ha guadagnato un’indipendenza che lo rende difficile da “scacciare” con la sola volontà.

L’approccio psicoanalitico non è quello di combattere il pensiero per farlo sparire, ma di interrogare la sua logica: Perché questo pensiero, in questa forma, proprio adesso? Quale legame intrattiene con il desiderio, la colpa, l’Altro?

Esempio clinico: L’Uomo dei topi

Il protagonista del caso, un giovane ufficiale dell’esercito austriaco, si rivolge a Freud tormentato da pensieri ricorrenti e terrificanti: l’idea che un’atroce tortura — la “tortura dei topi” — potesse essere inflitta alle persone a lui più care, in particolare al padre defunto e alla donna amata.

Questa fantasia, che lo atterriva e lo disgustava, appariva senza che vi fosse una reale minaccia. Eppure non riusciva a liberarsene: il pensiero tornava insistentemente, soprattutto in situazioni quotidiane che sembravano non avere nulla a che fare con il suo contenuto.

Freud ricostruisce che il pensiero ossessivo aveva preso forma dopo un episodio apparentemente banale: durante una manovra militare, un ufficiale aveva raccontato al giovane la tortura dei topi come punizione inflitta in Oriente. Poco dopo, lo stesso ufficiale aveva preteso dal paziente il pagamento di un piccolo debito postale. Questo piccolo evento tocca un nodo inconscio: il denaro, nella sua storia familiare, era legato a un senso di colpa verso il padre e a conflitti di desiderio legati alla donna amata.

Il meccanismo dell’ossessione, qui, è chiaro:

Distorsione : la scena reale (il debito, il racconto della tortura) viene trasformata in un pensiero apparentemente assurdo e privo di connessioni logiche.
Spostamento : il legame tra la situazione concreta e l’immagine mentale è occultato, così che il pensiero sembra sorgere “dal nulla”.
Funzione difensiva : anziché affrontare direttamente i conflitti inconsci legati a denaro, amore e rapporto con il padre, l’energia psichica si concentra sull’ossessione, che diventa il teatro sostitutivo di questi problemi.

Nella lettura lacaniana, questo giovane non è soltanto vittima di un pensiero intrusivo: è come se, attraverso l’ossessione, mantenesse in sospeso la scelta tra l’agire il proprio desiderio e il rimanere fedele a un legame simbolico con l’Altro (il padre, l’autorità). L’ossessione gli permette di restare in una partita infinita con l’Altro, rinviando il momento dell’atto.

Concludendo..

Freud ci insegna che il pensiero ossessivo è un’azione arrestata, un atto che non si è potuto compiere e che si è ritirato nel territorio mentale. Lacan ci mostra che, nella logica dell’ossessivo, questo pensiero è anche una mossa strategica: un modo per restare in gioco senza mai arrivare alla mossa finale.

In entrambi i casi, l’ossessione non è un fenomeno casuale o semplicemente “fastidioso”: è un messaggio dell’inconscio, un nodo in cui si intrecciano desiderio, divieto e rapporto con l’Altro. E finché non si trova un modo di leggerlo, continuerà a tornare, come quel brano che non smette di suonare nella mente.

L'analista non si attende nulla dal paziente

Sat, 12 Jul 2025 13:39:43 GMT

Etica e silenzio nella pratica psicoanalitica

“L'analista non si attende niente dal paziente. Non vuole per lui, né nel bene, men che meno, nel male.”

— P. Francesconi, La pratica analitica nell’orientamento lacaniano

Viviamo in una società che ci spinge a cambiare, migliorare, guarire, diventare “versioni migliori” di noi stessi. Chi lavora nell’ambito del benessere psicologico spesso viene percepito come qualcuno che deve “aiutare”, “indirizzare”, “aggiustare”.
In questo scenario, l’etica della psicoanalisi lacaniana appare quasi incomprensibile, perfino paradossale.

Come può aiutarti davvero qualcuno che non si aspetta nulla da te ?
Che non dà consigli, non corregge, non vuole il tuo bene (almeno non nel senso comune)?

Eppure è proprio qui che si gioca la forza rivoluzionaria dell’ascolto analitico .

Un ascolto che non vuole niente

L’analista, soprattutto nell’orientamento lacaniano, non è lì per guidare verso una normalità, né per far diventare “più funzionale” una persona.
La sua posizione è radicale: non desidera nulla per te .
Non chiede di cambiare, non spera in un tuo progresso, non proietta su di te il proprio ideale del bene.

Questo perché?

Perché ogni attesa, anche la più benevola, è un modo sottile di occupare lo spazio del paziente .
Un analista che “vuole il tuo bene” rischia di confondere il proprio desiderio con quello del suo analizzante (il paziente).
Di spingerlo, anche senza volerlo, a compiacerlo, a diventare “il bravo paziente”.
E questo sarebbe solo un nuovo adattamento, non una verità che viene dall’analizzante.

Desiderio e non-sapere

Lacan diceva che “l’analista si autorizza da solo” , cioè non prende il proprio potere né da una posizione di sapere né da un ideale etico da imporre.
L’analista è lì come presenza vuota, ma viva, capace di tenere aperta una domanda , senza riempirla con soluzioni.
È uno spazio raro, in cui ciò che conta non è “cosa devi diventare”, ma: cosa può emergere , se non si è più oggetto del desiderio dell’altro.

In questa assenza di attesa, si apre la possibilità di un incontro vero.
Un incontro con il desiderio dell’analizzante , non con l’ideale di qualcun altro.

Un’etica, non una tecnica

Questa posizione dell’analista non è una tecnica.
È un’etica .

Una scelta rigorosa, silenziosa, che costa anche a chi la pratica: perché richiede di rinunciare a ogni soddisfazione narcisistica, a ogni desiderio di “fare il bene”, di essere utile, bravo, efficace.

Come scrive Francesconi, questa posizione implica non solo il non volere il “bene” del paziente, ma men che meno il suo male .
L’analista non manovra, non induce crisi, non destabilizza per il gusto di farlo.
Non agisce per l’altro, né contro .
Piuttosto, lascia essere .
E in questo “lasciare essere”, qualcosa può emergere e cominciare a prendere forma.

In un tempo che tutto vuole, l’analista rinuncia

Oggi, in un mondo che premia la performance, l’efficienza e l’ottimizzazione di sé, la posizione dell’analista è controcorrente.

Chi, oggi, non si aspetta nulla da qualcuno ?
Chi ascolta senza consigliare, giudicare, voler tirare fuori “il meglio di te”?

L’analista è lì non per portare il paziente dove pensa sia meglio, ma per fare spazio, affinché l’analizzante possa iniziare a scoprire dove sta andando lui .
E se questa posizione può sembrare fredda o distante, è forse perché non siamo più abituati a un rispetto così profondo: quello che non invade, che non guida, ma che lascia davvero spazio all’altro, anche quando non sa ancora dove andare.

Lo spazio della libertà

La psicoanalisi, in fondo, non promette risposte.
Promette uno spazio dove poter parlare liberamente , senza dover dimostrare nulla, senza dover “migliorare” per forza.

Uno spazio dove nessuno ti guarda come un problema da risolvere.
Dove l’analizzante non è un soggetto da aiutare in senso stretto, ma un soggetto in cerca di parola.
Uno spazio dove l’assenza di attesa non è indifferenza , ma profondo rispetto .

È proprio da lì che comincia... qualcosa di nuovo .

Attimi di dimenticanza: un pensiero psicoanalitico sulla felicità

Sat, 28 Jun 2025 19:17:50 GMT

Attimi di dimenticanza: cosa può dirci la psicoanalisi (e Lacan) sulla felicità

« Forse vi sono momentini minuscolini di felicità, e sono quelli durante i quali si dimenticano le cose brutte. La felicità, signorina mia, è fatta di attimi di dimenticanza. »

Cit. Totò

Questa frase tocca qualcosa di profondo. Non ci dice che la felicità è uno stato permanente, né un obiettivo da raggiungere una volta per tutte. Piuttosto, la tratteggia come qualcosa di minuscolo e fuggevole, che si insinua nonostante tutto, e forse proprio quando riusciamo a dimenticare le “cose brutte”.

Ma cosa può dire la psicoanalisi su questo?

La felicità e la sua precarietà

Freud non parlava molto di felicità, se non per sottolinearne la natura fragile. In Il disagio della civiltà (1930), scrive che “ci si aspetta che il programma del principio del piacere venga adempiuto: l’uomo vuole essere felice e rimanere tale.” Tuttavia, le condizioni della realtà e del nostro inconscio rendono questo ideale irrimediabilmente instabile.

Lacan va oltre. Per lui, il soggetto non è padrone della propria felicità, perché non è padrone nemmeno del proprio desiderio. Come ha detto nel Seminario XI, “là dove parlo non sono, e là dove sono non parlo”. Il soggetto è strutturalmente diviso, abitato da una mancanza che lo spinge a desiderare, a cercare un oggetto (l’oggetto a) che però non potrà mai colmare davvero quel vuoto originario.

In questo contesto, la felicità come stato pieno, stabile, sarebbe un’illusione. Ma allora, cosa resta?

L’attimo, lo scarto, la fessura

La frase da cui siamo partiti sembra suggerire che la felicità risieda proprio nell’intermittenza, in quei “attimi di dimenticanza” che bucano la continuità del dolore, dell’ansia, della ripetizione.

Per Lacan, questi momenti potrebbero essere letti come dei punti di scarto dal godimento ripetitivo del sintomo, delle sospensioni temporanee del circuito del desiderio e del senso. Momenti in cui, forse per caso, ci si disconnette dalla rete simbolica in cui siamo immersi — il linguaggio, il dover essere, le aspettative, le ferite — e si sperimenta qualcosa di semplice, non mediato.

Non è un compimento, né un possesso. È piuttosto qualcosa che accade nel vuoto, nell’assenza, nella dimenticanza appunto. Non c’è oggetto, non c’è memoria, non c’è racconto. Solo un istante.

Felicità e rimozione: un’ambiguità

Ma questa “dimenticanza” è un sollievo o una rimozione? Freud ci ricorda che dimenticare può essere anche una difesa: la rimozione, infatti, è uno dei meccanismi centrali dell’inconscio. Tuttavia, nella frase che apre questo testo, sembra esserci qualcosa di diverso. Non una rimozione nel senso clinico, che lascia tracce e sintomi, ma una piccola sospensione, quasi un dono.

Potremmo dire, allora, che quei momenti non sono né rimozione né elaborazione. Sono l’intervallo.

Conclusione

Se la felicità è fatta di “attimi di dimenticanza”, allora forse non va cercata nei grandi eventi o nelle certezze. Forse si trova nei vuoti, nelle fessure, nelle pause. In quei momenti in cui, anche solo per un istante, smettiamo di rincorrere, di difenderci, di capire. E semplicemente siamo.

Nessun like, nessun follower: Il desiderio di essere riconosciuti

Thu, 12 Jun 2025 12:44:30 GMT

Il desiderio di essere riconosciuti: tra like, sguardi mancanti e ricerca di sé

Un bambino guarda verso l’alto, dove campeggia una notifica dei social:
0 like, 0 commenti, 0 follower
È un’opera di street art, ma racconta un dolore reale: la sofferenza di non sentirsi visti , la ferita silenziosa di chi cerca attenzione e riconoscimento .

Quel bambino è in cerca di qualcosa: uno sguardo che lo riconosca, una presenza che dica “ti vedo”.

Jacques Lacan, psicoanalista francese, parla di questo desiderio profondo:

“ Il discorso dell’inconscio è sostenuto da ciò che è veramente la sorgente ultima dell’inconscio e che non può essere espresso in altro modo se non come il desiderio del soggetto di essere riconosciuto. ”

Siamo abitati da un bisogno antico: essere qualcuno per qualcuno.

È questo che ci spinge a cercare like, approvazione, attenzione.

Ma il problema non è Instagram: è che, spesso, non sappiamo più distinguere ciò che chiediamo all’Altro da ciò che davvero desideriamo .

Ognuno di noi, nel profondo, desidera essere visto.

Non semplicemente “guardato”, ma riconosciuto nella propria singolarità.

Questo desiderio ci abita da sempre: fin da bambini cerchiamo lo sguardo dell’Altro – dei genitori, degli insegnanti, degli amici – per sentirci esistere.

Nella stanza d'analisi questo desiderio spesso riemerge.

A volte in modo esplicito, più spesso in modo indiretto: nella delusione verso gli altri, nella fatica di stare soli, nell’ansia di non bastare mai.

La stanza d’analisi diventa allora uno spazio per ascoltare quel desiderio, per darle parola, per iniziare a distinguere tra ciò che si chiede all’Altro… e ciò che davvero si desidera .

Quell’immagine di un bambino senza like non parla solo della solitudine digitale. Parla del vuoto strutturale che abita ciascuno di noi, della dipendenza dal riconoscimento dell’Altro per sentirsi esistere. E anche del rischio di affidare la nostra domanda a un Altro che, come l’algoritmo, non ci guarda veramente.

La clinica psicoanalitica ci insegna che questo desiderio non può mai essere colmato del tutto .

Ma può essere attraversato, ascoltato, interpretato.

Nella stanza d’analisi, il soggetto può iniziare a far parlare questo desiderio, a prenderne la misura, a sottrarsi – almeno un po’ – alla tirannia di un riconoscimento che non arriva mai.

💔 Un milione di mani – Quando l’amore tocca la nevrosi

Thu, 29 May 2025 22:15:35 GMT

La colpa, la solitudine e il trauma – sfondo comune ai due funzionamenti nevrotici

“Colpa della solitudine se mi faccio toccare da milioni di mani”
– Luchè ft. Rose Villain, Un milione di mani

Alcune canzoni riescono a raccontare, senza volerlo esplicitamente, i movimenti profondi della psiche. Un milione di mani , brano di Luchè in collaborazione con Rose Villain, offre un’occasione per riflettere su due modalità nevrotiche molto comuni nel rapporto con l’amore: quella ossessiva e quella isterica .

Funzionamento ossessivo – controllo, colpa e ritualità

"Dissi: 'Non abbracciarmi quando perdo il controllo'"

Nella voce maschile del cantante Luchè si riconosce il funzionamento dell’ ossessivo .
La richiesta " non abbracciarmi quando perdo il controllo " rivela la difficoltà a lasciarsi andare all’altro senza sentirsi minacciato.
L’ossessivo desidera, ma al contempo teme di essere sopraffatto dal desiderio stesso.
Per questo spesso ricerca legami parziali, ripetuti, a volte promiscui, che preservino un controllo sul coinvolgimento emotivo. Il desiderio viene mantenuto vivo solo se tenuto a distanza.

C’è il tema del controllo , fondamentale per il soggetto ossessivo. L’ abbraccio – gesto che implica vicinanza, accoglienza, vulnerabilità – viene rifiutato proprio nel momento della crisi. L’ossessivo teme di crollare davanti all’altro, teme che l’amore lo renda impotente.

Funzionamento isterico – domanda d’amore e lamento

"E tu dov’eri?"
"Stavo male, tu dov’eri?"

La voce femminile di Rose Villain, invece, mette in scena l’ isteria .
" E tu dov’eri? " non è solo una domanda rivolta a un partner, ma esprime il dramma della mancanza strutturale dell’Altro.
La relazione è vissuta come continua alternanza tra idealizzazione e delusione, tra attesa e crollo.
L’amore, in questa configurazione, è ciò che solleva e fa cadere, ciò che si invoca e si accusa allo stesso tempo.

Queste strofe esprimono pienamente la logica isterica della domanda d’amore , continuamente rilanciata e mai soddisfatta. Il soggetto isterico interroga l’altro, lo accusa, ma in realtà lo mantiene in una posizione di mancanza per far emergere il proprio desiderio. La domanda " dov’eri? " non è solo geografica, ma esistenziale.

"L’amore solleva il mio corpo dal suolo, ma dopo mi lascia cadere"
"È meglio restare da soli"

Qui si mostra il movimento tipico isterico tra elevazione e caduta, idealizzazione dell’amore seguita dalla sua disfatta. L'isteria ha un rapporto con l’amore come promessa mancata: un’ attesa perenne di un Altro che non arriva mai davvero .

Il ritornello, comune ad entrambi " tra la gente cerco un’altra te, perché non so vivere senza i miei traumi ", mostra come i due, anziché cercare una persona nuova, spesso sono mossi dalla spinta a ripetere qualcosa di già vissuto.

L’amore, allora, può diventare il teatro dove si mettono in scena le proprie ferite più antiche, in una tensione costante tra ripetizione e desiderio di riscrittura.

Questa canzone, forse inconsapevolmente, parla il linguaggio dell’inconscio: un luogo dove amore, colpa, solitudine e bisogno si intrecciano in forme che la psicoanalisi riconosce da tempo.
Là dove il legame affettivo incontra il trauma, può nascere un sintomo, ma anche, come in questo caso, una forma di poesia.

Un milione di mani parla il linguaggio dell’inconscio: là dove l’amore incontra la colpa, dove la solitudine si intreccia al desiderio, e dove il trauma si trasforma, talvolta, in espressione poetica.

Fobia: quando la paura diventa un sintomo dell’anima

Sat, 24 May 2025 17:18:21 GMT

Fobia: cosa ci dicono Freud, Winnicott e Lacan su questa esperienza psichica

La fobia è molto più di una semplice paura. Non si tratta solo di un disagio passeggero o di una reazione esagerata: è un sintomo che parla da una zona profonda e inconscia della psiche. In psicoanalisi, la fobia è stata studiata a lungo, da Sigmund Freud fino a D. W. Winnicott e Jacques Lacan , che ne hanno messo in luce significati e funzioni differenti, ma ugualmente preziosi per comprenderla e affrontarla.

La fobia secondo Freud: un compromesso dell’inconscio

Per Freud, la fobia nasce da un conflitto psichico. Quando un desiderio inaccettabile (spesso legato alla sessualità infantile) viene rimosso, l’angoscia che ne deriva si sposta su un oggetto esterno, apparentemente innocuo: il cane, l’aereo, la folla, l’ascensore… Così, l’inconscio trova un compromesso tra ciò che non si può dire e ciò che si può temere. Il caso del piccolo Hans, studiato da Freud nel 1909, è emblematico: la paura per i cavalli nasconde un’angoscia più profonda legata al desiderio edipico e alla rivalità col padre.

Winnicott: la fobia come difesa da un ambiente carente

Winnicott offre una lettura diversa: la fobia non nasce solo da un conflitto pulsionale, ma da una fragilità dell’Io, legata alle prime esperienze ambientali. Se il bambino non ha ricevuto una sufficiente protezione nelle fasi iniziali della vita, può sviluppare un senso di minaccia costante. In questo senso, l’oggetto fobico rappresenta il tentativo di localizzare e controllare un’angoscia più diffusa e indefinita. Il sintomo diventa così una difesa, un modo per sopravvivere quando l’ambiente ha fallito nel suo compito di sostenere il Sé nascente.

Lacan: la fobia come punto di aggancio del desiderio

Per Lacan, la fobia ha una funzione strutturale: essa non è solo un sintomo tra gli altri, ma può rappresentare un punto di tenuta soggettiva , un modo per colmare una mancanza nel simbolico. In certi casi, l’oggetto fobico (come l’uomo nero o il lupo) funge da “nome-del-padre” sostitutivo , cioè da supporto immaginario là dove il padre simbolico è assente o inefficace. La fobia organizza il desiderio, evitando che il soggetto cada nell’angoscia senza nome della psicosi.

Cosa può fare la psicoterapia psicoanalitica

La fobia non va banalizzata né ridotta a una questione di “debolezza”. Dietro una paura apparentemente assurda, c’è sempre una logica psichica da ascoltare. La psicoterapia psicoanalitica offre uno spazio per dare parola a ciò che non può essere detto, per comprendere il significato profondo del sintomo e iniziare un percorso di trasformazione. Non si tratta solo di “eliminare la paura”, ma di ascoltarla , per scoprire cosa dice del nostro desiderio, delle nostre ferite, della nostra storia.

Quel piccolo buco che rovina tutto: La mancanza che muove il desiderio

Wed, 21 May 2025 10:36:13 GMT

La mancanza che muove il desiderio

C'è un senso di vuoto che molti conoscono: anche quando tutto sembra essere al proprio posto – un lavoro stabile, relazioni affettive, una vita piena – si avverte qualcosa che manca. È un’esperienza comune, spesso difficile da nominare, ma profondamente significativa. In questo articolo riflettiamo su questo senso di mancanza e desiderio, a partire dal pensiero di Jacques Lacan.
Se ti riconosci in queste parole e stai pensando di iniziare un percorso di psicoterapia a Salerno , si potrebbe scoprire qualcosa di nuovo su se stessi.

C'è qualcosa che sembra sempre mancare. Anche quando tutto appare al suo posto – lavoro, relazioni, una quotidianità piena – resta una piccola fessura, una crepa che sottilmente rovina l’intero disegno. È quella mancanza esistenziale che ossessiona, che attrae, che si desidera. E che, proprio per la sua forza, rende opaco ciò che si possiede.

Secondo lo psicoanalista Jacques Lacan , il nostro desiderio inconscio nasce proprio dalla mancanza. Non si desidera ciò che ci serve, ma ciò che manca. E quel “qualcosa” manca sempre. È strutturale, fa parte del nostro modo di essere. È ciò che ci fa muovere, cercare, amare, sognare.

Pensiamo a chi, pur avendo relazioni affettive importanti, si ritrova a fantasticare costantemente su amori impossibili . O a chi, nonostante un lavoro stabile, è pervaso da un’inquietudine che lo spinge a cercare sempre altrove, senza mai fermarsi. Il desiderio si incarna spesso in un oggetto sfuggente, simbolico, che promette un godimento pieno… ma che, ogni volta che sembra a portata di mano, si dissolve.

Lacan ha chiamato questo oggetto mancante " oggetto piccolo a ", ciò che mette in moto il desiderio, ma che non si può possedere davvero. È un buco nel centro del godimento , il piccolo punto nero che, come nell’immagine, impedisce di vedere e apprezzare il grande cerchio nero di “tutto ciò che si ha”.

Un percorso di psicoterapia psicoanalitica , anche qui a Salerno, può aiutare a entrare in contatto con questa mancanza, a riconoscerla come parte della propria storia, del proprio modo di desiderare. Non per colmarla, ma per imparare a farci qualcosa. Per trasformarla in un punto da cui partire, piuttosto che un vuoto da riempire. E, da lì, qualcosa può davvero cambiare.

Quel desiderio che non lascia indifferenti: il desiderio materno

Fri, 11 Apr 2025 22:59:09 GMT

" The mother's role is the mother's desire.

That's fundamental. The mother's desire is not something that is bearable just like that, that you are indifferent to. It will always wreak havoc. "

Jacques Lacan

Questo passaggio di Lacan è davvero potente e tocca uno dei nuclei fondamentali del suo pensiero sulla funzione materna.

Quando dice "The mother's role is the mother's desire" , non sta semplicemente parlando del ruolo sociale della madre, ma del desiderio inconscio che la madre porta con sé e che struttura lo spazio in cui il bambino si costituisce come soggetto. Il desiderio della madre è qualcosa di enigmatico e potente, che può investire il bambino in modo totalizzante. Non è neutro, non è "sopportabile così com'è", come dice Lacan, ma ha sempre un effetto perturbante ( wreak havoc ).

Il bambino si trova a dover rispondere a questo desiderio, a doverci trovare un posto dentro o a doverne sfuggire. Da qui nasce, per Lacan, l'importanza della funzione paterna: la Legge del padre (come Nome-del-Padre ) introduce un limite a questo desiderio materno, separa il bambino dalla madre e permette la costituzione del soggetto desiderante, non semplicemente oggetto del desiderio dell’Altro.

Il conflitto tra Amore e Odio

Wed, 09 Apr 2025 21:23:15 GMT

Amore e Odio: Il Conflitto Interiore e Come la Psiche Cerca di Combatterlo

Nella vita di ogni individuo, i sentimenti di amore e odio non sono mai separati da una linea netta. In effetti, molte volte, questi due affetti si intrecciano, creando un conflitto profondo e difficile da districare. Può capitare, molto più facilmente di quanto potrebbe sembrare, di provare un amore che a tratti sembra mischiarsi anche con il risentimento. Questo non solo nelle relazioni romantiche , ma anche nei legami familiari, nelle amicizie o nei confronti di se stessi.

Il conflitto tra amore e odio è una delle dinamiche psicologiche più complesse e, allo stesso tempo, più comuni. Questi due sentimenti, apparentemente opposti, possono essere radicati in esperienze passate, in conflitti non risolti e in desideri ambivalenti che l'individuo fatica a gestire. Freud stesso ha parlato di come l'odio possa emergere come una risposta difensiva contro l'amore. Quando l’amore si fa minaccioso o impossibile da vivere, l'odio può sorgere come una forma di protezione, un meccanismo che impedisce alla vulnerabilità di affiorare.

La lotta psicologica tra amore e odio

Nel lavoro psicoanalitico, si riconosce che spesso il conflitto tra amore e odio non è semplicemente una questione di emozioni che si alternano, ma una battaglia interiore, una guerra silenziosa che può minare l’equilibrio mentale. Questa lotta è principalmente interna e avviene a livello dell’inconscio. Quando proviamo amore verso qualcuno o qualcosa, inevitabilmente ci apriamo alla possibilità di essere feriti, delusi o traditi. E così, accanto all’amore, si fa strada il timore di soffrire e, di conseguenza, l'odio verso quello stesso oggetto che ci rende vulnerabili.

Questa dinamica si manifesta in modo diverso in ognuno di noi. Alcuni cercano di reprimere l'odio , mascherandolo con l’amore e creando un’illusione di perfezione nelle relazioni. Altri, invece, tendono a rendere l'odio più esplicito, per cercare di esorcizzare il dolore dell’amore non corrisposto o tradito.

Come la psiche cerca di gestire questa ambivalenza

Freud descrive come la mente tenti di "gestire" questi sentimenti ambivalenti attraverso vari meccanismi difensivi . L'incapacità di integrare questi sentimenti opposti porta la psiche a mettere in atto una serie di meccanismi difensivi per cercare di mantenere l'ordine interno e proteggersi dall'angoscia. Questi meccanismi sono essenziali per capire come una persona cerchi di affrontare il conflitto tra amore e odio .

1. Sublimazione: l'amore "trasformato"

La sublimazione è un meccanismo attraverso il quale i desideri, anche quelli più conflittuali o aggressivi, vengono canalizzati in forme più accettabili o socialmente utili. Se, ad esempio, una persona prova rabbia verso il partner, potrebbe trasformare quella rabbia in un comportamento protettivo o in un atto di cura, come prendersi più cura della relazione o fare qualcosa di positivo per l'altro. La sublimazione permette di mantenere il legame, ma in una forma più "nobile", attenuando l'odio e l'aggressività.

2. Rimozione: mettere da parte l'odio

Un altro meccanismo che entra in gioco in queste situazioni è la rimozione , ovvero il processo attraverso il quale vengono esclusi dalla consapevolezza quei pensieri o emozioni che non sono facili da accettare. Se una persona prova odio verso qualcuno a causa di un conflitto irrisolto, la mente potrebbe "rimuovere" quella sensazione, facendo in modo che non arrivi consapevolmente all'io. In questo modo, la persona si sente più in pace, ma la rimozione non risolve il conflitto, lo sposta semplicemente nel subconscio, dove potrebbe riaffiorare in altre forme.

3. Proiezione: "l'odio è dell'altro"

A volte, la psiche può usare un meccanismo chiamato proiezione . In questo caso, ciò che una persona non riesce a tollerare dentro di sé viene attribuito agli altri. Così, se una persona sente una forte tensione tra amore e odio per qualcuno, potrebbe proiettare la parte "negativa" di se stessa sull'altro, vedendo in lui o lei tutto ciò che è difficile da accettare. Invece di affrontare il conflitto interno, la persona crede che l'odio provenga dall'altro, e non da una parte di sé.

4. Razionalizzazione: trovare una giustificazione

Quando i sentimenti di odio sembrano troppo forti, la razionalizzazione può essere una soluzione. In questo caso, la persona cerca di giustificare il suo comportamento o i suoi sentimenti con spiegazioni logiche o accettabili, spesso minimizzando l'importanza della parte di odio. Così facendo, la mente crea una narrazione che rende l'odio più accettabile, trasformandolo in qualcosa di comprensibile. Questo aiuta a mantenere il senso di giustizia o di moralità, senza dover affrontare direttamente l'ambivalenza.

5. Formazione reattiva: invertire i sentimenti

Un altro meccanismo comune è la formazione reattiva . Invece di affrontare l'odio, la persona può cercare di spingerlo via con l'opposto, esprimendo un affetto eccessivo o una cortesia quasi forzata. In questo caso, l'amore diventa un modo per coprire l'odio, creando una sorta di "reazione opposta". Sebbene sembri che la persona stia agendo con il massimo dell'amore, in realtà sta cercando di nascondere un conflitto che non riesce a risolvere.

La via per la serenità: l’importanza della psicoterapia

Affrontare il conflitto tra amore e odio richiede un lavoro interiore. La psicoterapia psicoanalitica offre uno spazio per esplorare queste dinamiche emotive, aiutando la persona a riconoscere e comprendere il significato di questi sentimenti contrastanti. Attraverso una maggiore consapevolezza di questi affetti è possibile arrivare a una maggiore serenità con la quale vivere la propria vita.

Il senso nascosto delle idee ossessive

Mon, 17 Mar 2025 16:16:08 GMT

A tutti è capitato, almeno una volta, di essere attraversati da un pensiero improvviso, assurdo e disturbante. Pensieri che sembrano non avere alcun senso, che appaiono come intrusi nella nostra mente e che, proprio per questo, ci spaventano.

Ma perché accade? E soprattutto, questi pensieri sono davvero privi di significato? La psicoanalisi insegna che dietro le idee ossessive si cela sempre un significato profondo, che può essere compreso solo se si riesce a collegarle alla storia e ai vissuti della persona.

Sigmund Freud, nel trattare le idee ossessive, afferma:

«È ben noto che le idee ossessive sono in apparenza, come i sogni, prive di motivo e di significato. Il primo problema è come dar loro un senso e una collocazione nella vita mentale del soggetto, sì da renderle comprensibili e addirittura naturali. [...] Le idee ossessive più forti ed eccentriche possono essere chiarite se le si esamina con sufficiente profondità.»

L'intruso nella mente: come nasce un'ossessione

Freud ci suggerisce che la chiave per comprendere le idee ossessive è indagare quando sono comparse per la prima volta e in quali circostanze tendono a ripresentarsi. Spesso si tratta di pensieri che emergono in risposta a un conflitto interno, a desideri repressi o a emozioni che non possono essere accettate a livello cosciente. L'idea ossessiva, quindi, non è priva di senso, ma piuttosto il risultato di un processo psichico complesso che la rende irriconoscibile nella sua forma originaria.

Desiderio, colpa e punizione: il caso di un'ossessione

Freud riporta il caso di un paziente tormentato da impulsi suicidi. L'uomo racconta di aver sperimentato un pensiero angosciante mentre studiava intensamente per un esame, proprio durante l'assenza della donna che amava, partita per assistere la nonna malata. Mentre era impegnato nello studio, gli era balenata in mente un'idea bizzarra e inquietante: «Se ti ordinassero di sostenere l'esame subito, lo faresti. Ma se ti ordinassero di tagliarti la gola con un rasoio, che faresti?».

Freud spiega che questa idea non era casuale. L'assenza della sua amata gli aveva generato frustrazione e desiderio, e, inconsciamente, il paziente aveva provato rabbia nei confronti della nonna, la cui malattia lo separava dalla donna. Se fosse stato consapevole di questa emozione, probabilmente avrebbe pensato: «Perché proprio ora si è ammalata?». Ma il pensiero inconscio, molto più intenso, si era trasformato in un impulso aggressivo represso: «Se potessi, la ucciderei!». Tuttavia, il paziente non riusciva ad accettare un pensiero del genere, così la mente aveva invertito l'ordine degli eventi: invece di emergere l'aggressività verso la nonna, era apparso prima l'impulso suicida, come una forma di punizione inconscia per quel desiderio inaccettabile.

Freud osserva che questo è il meccanismo tipico delle idee ossessive: il pensiero originale viene distorto e riemerge sotto forma di un'ossessione, spesso completamente diversa nel contenuto apparente ma collegata nel significato inconscio.

Idee ossessive e vita quotidiana

Questi meccanismi non riguardano solo i casi clinici estremi, ma possono manifestarsi anche nella vita quotidiana. Un genitore che ha un pensiero improvviso di fare del male al proprio figlio, un individuo che teme costantemente di aver commesso un errore imperdonabile, una persona che si sente inspiegabilmente in colpa per cose banali. Questi pensieri non devono essere presi alla lettera, ma interpretati: spesso sono segnali di conflitti più profondi, desideri repressi o emozioni negate.

Concludendo, le idee ossessive non sono prive di senso, ma rappresentano un messaggio dell'inconscio, che cerca di portare alla coscienza qualcosa che non può essere accettato direttamente. Invece di temerle o vergognarsene, è utile interrogarsi sul loro possibile significato. La psicoanalisi aiuta proprio a decifrare questi segnali, restituendo alle persone una comprensione più profonda di sé stesse e dei propri conflitti interiori.

Quando l'emozione mente

Mon, 17 Feb 2025 16:20:13 GMT

A volte capita di reagire con una rabbia intensa, un senso di colpa insopportabile o una tristezza profonda… anche se, razionalmente, la situazione non sembrava così grave. Succede più spesso di quanto pensiamo, ed è una delle ragioni per cui molte persone decidono di intraprendere un percorso di psicoterapia a Salerno . In questo articolo approfondisco il significato di queste reazioni emotive “sproporzionate”, alla luce del pensiero di Freud.

Nella vita di tutti i giorni, capita di assistere o di vivere in prima persona reazioni emotive intense e apparentemente eccessive rispetto alla situazione che le ha scatenate. Una critica innocua che provoca rabbia, una piccola dimenticanza che scatena colpa, un rifiuto che genera disperazione.

Perché accade? È segno di un'emotività incontrollata, o c'è un significato più profondo?

Sigmund Freud , fondatore della psicoanalisi, ci offre una chiave di lettura attuale e potente.

Nel descrivere questi meccanismi, Freud scrive (nel caso clinico “L’uomo dei topi”):

« Quando si verifica una mésalliance tra uno stato affettivo e il suo contenuto ideativo […] l’emozione è giustificata. […] Esso però appartiene a qualche contenuto differente, che è sconosciuto (inconscio) e dev’essere cercato ».

L'inganno dell'apparenza

Freud ci dice che il problema non è l’emozione, ma dove la stiamo guardando . L’emozione è autentica, ma agganciata a un contenuto più superficiale, che maschera un conflitto più profondo. È ciò che chiamiamo una “falsa connessione”.

Proprio come la polizia che, non trovando il vero colpevole, arresta la persona sbagliata pur di chiudere il caso, la nostra psiche collega l’emozione a un evento qualsiasi , che sembra spiegarla, ma non è l’origine reale.

Il lavoro psicoanalitico

Ecco perché le spiegazioni razionali non bastano. Se la causa è inconscia, solo un lavoro terapeutico profondo , come quello della psicoterapia psicoanalitica , può aiutare a risalire all’origine e sciogliere i legami che mantengono la sofferenza.

Le emozioni non sono mai casuali. Quando sembrano sproporzionate, possono essere viste come segnali preziosi , che ci invitano a conoscere meglio noi stessi. La psicoanalisi, anche qui a Salerno, offre uno spazio per accogliere queste domande e trasformarle in comprensione.

Se sente che alcune sue emozioni le sembrano “troppo forti” o fuori posto, potrebbe esserci un senso più profondo da esplorare. Ricevo a Salerno e posso aiutare che desidera approfondire la propria questione.

Quando l’inconscio decide per te

Tue, 04 Feb 2025 16:05:02 GMT

Quante volte ci si trova a ripetere gli stessi schemi?

A compiere scelte che sembrano andare contro i propri interessi o a trovarsi in situazioni che, per quanto indesiderate, appaiono quasi inevitabili?

Dietro questi meccanismi si celano dinamiche inconsce di cui non si è pienamente consapevoli. Il nostro comportamento non è guidato esclusivamente dalla volontà razionale, ma anche da desideri profondi che operano al di fuori del controllo dell'Io.

"L'Io non è padrone a casa sua"

Jacques Lacan riprendeva le intuizioni di Freud affermando che "L'Io non è padrone a casa sua", a voler sottolineare come la nostra vita psichica non sia governata esclusivamente dalla coscienza e dalla volontà razionale. Esistono forze inconsce che agiscono indipendentemente dall'Io, influenzando pensieri, emozioni e comportamenti.

Questa affermazione mette in discussione l'idea di un soggetto pienamente autonomo e padrone delle proprie scelte. L'inconscio, con le sue dinamiche e i desideri nascosti, introduce una dimensione di alterità dentro di noi, spesso in contrasto con ciò che pensiamo di volere consapevolmente.

Il ruolo dell'inconscio nelle nostre scelte

L'inconscio si manifesta attraverso ripetizioni, sintomi, lapsus e sogni. In particolare, i desideri inconsci possono condizionare la vita in diversi modi:

Nei legami affettivi , portando a instaurare relazioni che sembrano ripetersi secondo determinate dinamiche difficili da abbandonare e comprendere fino in fondo.
Nel percorso professionale , orientando inconsciamente verso strade che non corrispondono realmente alle proprie aspirazioni.
Nei sintomi psichici e corporei , come ansia, insonnia o disturbi somatici, che possono essere espressione di conflitti inconsci irrisolti.

Comprendere ciò che ci guida

La psicoanalisi offre uno spazio in cui è possibile esplorare questi meccanismi e dare voce a ciò che, pur agendo nella nostra vita, rimane fuori dalla consapevolezza. Attraverso il lavoro analitico, è possibile riconoscere e comprendere le dinamiche inconsce che condizionano il proprio vivere, trasformando così il rapporto con sé stessi e con gli altri.

Se desideri approfondire questi aspetti e avviare un percorso di ascolto e comprensione di ciò che opera nella tua vita, possiamo lavorarci insieme.

La Maschera della Nevrosi

Sat, 28 Dec 2024 16:09:41 GMT

La Nevrosi secondo la Psicoanalisi

Freud e Lacan a Confronto

La nevrosi è un tema centrale nella psicoanalisi, Freud e Lacan, due tra i maggiori esponenti di questa disciplina, hanno contribuito in modo significativo alla comprensione di questo fenomeno.

Freud : La Nevrosi come Conflitto Inconscio

Sigmund Freud, fondatore/scopritore della psicoanalisi, definisce "nevrotico" quel soggetto che vive un conflitto inconscio tra desideri e pulsioni inconsce da un lato, e le imposizioni delle norme sociali e morali dall'altro. Questo conflitto, che si verifica all'interno della psiche, provoca sintomi psicologici e fisici, che possono manifestarsi in forme diverse, come ansia, fobie, ossessioni o somatizzazioni.

Secondo Freud, le cause della nevrosi risiedono in esperienze traumatiche o non risolte, che si fissano nell'inconscio e continuano a influenzare la vita adulta. Il trattamento psicoanalitico ha lo scopo di portare alla consapevolezza questi conflitti nascosti, attraverso un lavoro di ascolto del racconto del paziente, interpretando i sogni, osservando le resistenze che emergono e con le libere associazioni dei contenuti emersi, tutto ciò per permettere al paziente di elaborare e fare i conti con le proprie questioni che si agitano nell'inconscio.

Lacan : La Nevrosi e il Linguaggio

Jacques Lacan, psicoanalista francese che ha ripreso e rielaborato le teorie di Freud, ha introdotto una dimensione fondamentale: il linguaggio . Per Lacan, la nevrosi non è solo un conflitto tra desideri inconsci e il mondo esterno, ma è strettamente legata alla struttura del linguaggio e alla simbolizzazione (elaborazione e comprensione) della realtà.

Lacan sostiene che il soggetto si costituisce attraverso il linguaggio e che la nevrosi nasce da un difetto o da un blocco nella simbolizzazione del desiderio. Il desiderio, per Lacan, è sempre desiderio dell'Altro: il soggetto non è mai completo in sé, ma si definisce attraverso l'Altro, in un gioco complesso di identificazioni e di separazioni. La nevrosi è quindi una modalità di gestione di questo desiderio non realizzato, che si manifesta attraverso sintomi come ansia, senso di inadeguatezza o difficoltà relazionali.

Per Lacan, la psicoanalisi è un percorso di cura in cui il soggetto prende consapevolezza del proprio desiderio attraverso il linguaggio e all'analista, che diventa il "terzo" che permette di dare senso a ciò che rimane inespresso e inconscio.

La Nevrosi nella Pratica Psicoterapeutica

Il lavoro si basa sull'ascolto e sull'elaborazione del significato profondo dei sintomi che il paziente porta in terapia. La nevrosi è spesso il modo in cui l'inconscio si manifesta nel quotidiano, un grido silenzioso che cerca di essere ascoltato. La comprensione di questo grido, in particolare nella sua dimensione simbolica e inconscia, è il punto di partenza per il trattamento psicoanalitico.

Freud e Lacan ci offrono strumenti potenti per comprendere la struttura della nevrosi e le dinamiche che la alimentano. Attraverso un lavoro terapeutico di analisi del passato, ma che si focalizza anche sull'attualità del paziente, è possibile avere l'opportunità di conoscere e fare i conti con i nodi della propria storia, provando a fare luce su ciò che è inconscio e che per definizione è difficile da vedere da soli.

Nel mio lavoro, ogni persona ha la sua storia unica, ma tutte hanno in comune il bisogno di essere comprese e integrate. Non si tratta solo di rimuovere un sintomo, ma di scoprire un significato nuovo, più consapevole, in modo da liberare quanto più possibile la persona dalla sua sofferenza.

Concludendo, la nevrosi è una manifestazione complessa della psiche umana e che riguarda buona parte di tutti gli esseri umani. È radicata profondamente nell'inconscio della persona e si manifesta nel rapporto con gli altri e se stessi. Freud e Lacan ci invitano a considerare l'importanza del linguaggio, del proprio desiderio e dei traumi/nodi non risolti della propria storia personale. Il mio lavoro consiste nell'accompagnare il paziente in un lavoro di presa consapevolezza e scoperta di ciò che è vivo e si agita nella propria psiche.

Un lavoro possibile dato dalla posizione di privilegio che ha lo psicoanalista, ossia quella dell'ascolto.

Il Mistero della Perdita

Thu, 14 Nov 2024 15:56:34 GMT

La morte è un tema universale che tocca profondamente l'esperienza umana

influenzando le nostre emozioni, il nostro comportamento e la nostra psiche.

Il lutto, come processo psicologico, non è solo una reazione alla perdita di una persona cara, ma anche un momento di confronto con la propria finitezza e la propria vulnerabilità.

Freud, nel suo saggio "Lutto e melanconia" (1917), ha analizzato il lutto come una risposta naturale alla perdita di un oggetto d'amore . Secondo Freud, l'individuo vive un processo di disinvestimento emotivo dal defunto, che implica una rielaborazione della propria relazione con la perdita. Freud ha sottolineato che il lutto, pur essendo doloroso, è un processo che, se affrontato, consente al soggetto di "recuperare" la sua energia psichica per investirla in nuove relazioni. Al contrario, quando la sofferenza per la perdita non viene adeguatamente elaborata, il lutto può trasformarsi in melanconia, un disturbo psicologico caratterizzato da una persistente identificazione con l'oggetto perduto e un senso di inutilità e vuoto interiore.

Secondo Jacques Lacan, pur riprendendo alcuni degli insegnamenti di Freud, la morte non è solo un evento biologico, ma un concetto simbolico legato alla struttura del desiderio umano . Lacan ha enfatizzato la morte come un "oggetto perduto" inestricabilmente legato al "non luogo" dell'inconscio, rappresentando la rottura tra l'Io e l'Altro. Lacan suggerisce che la morte, come simbolo, è inscritta nel linguaggio e nella relazione con l'Altro, rendendo il lutto un'esperienza di separazione, ma anche di riparazione del desiderio.

In altre parole, attraverso il lutto, la persona ha la possibilità di riconoscere il vuoto che la perdita lascia , e di riorganizzare il proprio desiderio in relazione a ciò che resta .

La morte, il lutto e la perdita sono esperienze che riguardano tutti e toccano in modo profondo. L'approccio psicoanalitico può offrire strumenti preziosi per comprendere meglio il vissuto di una persona di fronte a questi eventi dolorosi.

L'Attacco di Panico

Sun, 07 Jul 2024 15:52:29 GMT

Decifrare il Linguaggio della Paura

L'attacco di panico è caratterizzato da una paura acuta che si manifesta all'improvviso, spesso senza una causa apparente.

I sintomi possono includere:

palpitazioni
sudorazione
tremori
sensazione di soffocamento
dolore al petto
senso di irrealtà o distacco.

Questi sintomi fisici sono accompagnati da un'intensa sensazione di terrore , come se stesse per accadere qualcosa di catastrofico e addirittura morire.

La psicoanalisi, fondata da Sigmund Freud, esplora come i nostri pensieri, emozioni e comportamenti siano influenzati da conflitti inconsci.

Freud ha identificato l'ansia come un segnale che qualcosa di inconscio sta emergendo nella mente conscia. Secondo Freud, gli attacchi di panico possono essere una risposta a impulsi , desideri o ricordi repressi che cercano di fare irruzione nella coscienza . Questi impulsi sono spesso legati a conflitti intrapsichici non risolti.

Jacques Lacan, uno dei principali teorici psicoanalitici del XX secolo, ha approfondito il concetto di ansia collegandolo alla sua teoria dei tre registri: il Simbolico, l'Immaginario e il Reale. Lacan descrive l'ansia, e quindi gli attacchi di panico, come un incontro con il Reale - quella parte della nostra esperienza che non può essere completamente simbolizzata (tradotta/messa in parola) o rappresentata (attraverso un'immagine). Quando ci confrontiamo con qualcosa che sfugge al nostro linguaggio e alle nostre immagini mentali, possiamo sperimentare un'intensa angoscia.

Attraverso un lavoro psicoanalitico si possono comprendere e trattare gli attacchi di panico. Con l'analisi delle associazioni libere, dei sogni e delle fantasie, un analista può aiutare il paziente a esplorare i conflitti inconsci che stanno alla base dei sintomi di panico. Questo processo di esplorazione e comprensione può portare a una maggiore consapevolezza dei conflitti e alla loro risoluzione, riducendo così la frequenza e l'intensità degli attacchi di panico.

Cura della parola, con la parola

Mon, 10 Jun 2024 15:46:30 GMT

La psicoanalisi ha contribuito all'idea che la parola umana abbia un grande potere, quello di fare luce . Lo stesso Freud, padre della psicoanalisi, in uno dei suoi saggi più importanti porta l'esempio di un bambino di 3 anni che, mentre si trovava in una camera al buio con la zia, chiede a questa di parlargli perché ha paura.

La zia gli chiede a cosa servisse, non l'avrebbe vista comunque, ma il bambino rispose "Non fa nulla, se qualcuno parla c'è la luce".

Potrei concludere qui questo breve testo per quanto è cristallino quello che ci ha detto il bambino, ma quanto ci dice non è così scontato.

La parola sembra quindi chiarire, rendere accessibile una parte nascosta della persona che da sola spesso potrebbe non sapere come fare con tutte le parole che ha. Oppure, al contrario, non averne e ritrovarsi a comunicare attraverso il corpo e i sintomi che si creano su di esso.

Ansia, depressione, stress, insonnia o problematiche legate al cibo sono esempi di sintomi psichici a cui il lavoro psicoanalitico cerca di dare parola, proprio a ciò che l'uso della parola non ha.

Come se il corpo, la psiche, avesse un altra lingua per comunicare e quindi nasce la necessità di operare una traduzione per capire cosa c'è che si è incastrato, che si è inceppato.

Questa operazione, questa traduzione in parola, questa messa alla luce allora produce guarigione, produce la tranquillità del bambino che sosta nel buio con più tranquillità.

Come si può allora realizzare tutto questo? L'unico modo che conosco è quello dell'ascolto.

Un ascolto particolare, unico, proprio della pratica psicoanalitica, quell'ascolto che onora la parola perché accompagnata dal silenzio.

Un silenzio che rende possibile la rivelazione delle parole incastrate nel sintomo.

"Il chiarimento sull'origine dell'angoscia dei bambini lo devo a un maschietto di tre anni che una volta sentii dire alla zia in una camera al buio: "Zia, parla con me; ho paura del buio." La zia allora gli rispose: "Ma a che serve? Così non mi vedi lo stesso." "Non fa nulla – ribatté il bambino, – se qualcuno parla c'è la luce." Egli dunque non aveva paura dell'oscurità bensì sentiva la mancanza di una persona cara, e riusciva a ripromettersi la tranquillità non appena avesse avuto la prova della presenza di essa."

(Freud S. (1900-1905), Tre saggi sulla teoria sessuale e altri scritti, O.S.F. 4, Bollati Boringhieri, p.529)

Buona festa della mamma

Sun, 12 May 2024 15:33:16 GMT

La mamma, il primo grande Altro il cui desiderio introduce il bambino nel campo della parola e i suoi incidenti.

Lacan sosteneva che la madre, come primo " Altro " significativo nella vita di un bambino, svolge un ruolo cruciale nello sviluppo del bambino stesso.

Questo riguarda non solo i termini della soddisfazione dei bisogni fisici, ma anche della formazione psichica del bambino, introducendolo nel mondo simbolico (le parole) del linguaggio e della cultura, influenzando profondamente il suo sviluppo psicologico e la sua identità.

Gli "incidenti" rappresentano quegli errori, mancanze o malintesi all'interno della comunicazione familiare, che possono contribuire alla formazione di complessi, ansie o disturbi psicologici. Questi incidenti rappresentano momenti in cui la trasmissione del linguaggio e dei significati può essere distorta o interrotta, influenzando così la formazione della psiche del bambino e il suo rapporto con il mondo simbolico.

Le parole della madre

Wed, 06 Mar 2024 15:31:09 GMT

L'imperatore Federico II di Svevia, uomo colto e curioso, sapeva di tedesco e di siciliano, di latino e di greco, di arabo e di ebraico. Una volta gli venne voglia di sapere quale fosse la lingua originaria. Era l'ebraico, nel quale fu scritta la Bibbia? O l'arabo, dato che a Maometto il Corano fu dettato da Dio in quella lingua? Oppure un altro linguaggio a noi ignoto?

Decise di fare un esperimento "scientifico". Prese dei neonati, li sottrasse alle madri, li isolò, e li affidò a delle nutrici. Dovevano allevarli con cura, ma senza parlare: la lingua che avrebbero parlato spontaneamente, sarebbe stata quella originaria. Le nutrici furono ligie alla consegna. Ovviamente i bimbi non parlarono. Non perché, non avendo udito parola, non erano in grado di dirla. Non parlarono mai perché morirono tutti infanti.

"Non di solo latte vive il bambino, ma di ogni parola che esce dalla bocca della madre", disse JACQUES LACAN, rifacendo il verso al detto biblico: "Non di solo pane vivrà l'uomo, ma di ogni parola che esce dalla bocca di Dio".

(Deuteronomio, 8,3).

(SILVANO FAUSTI, Per una lettura laica della Bibbia, EDB, ANCORA, a cura di Carlo Castellini).

Sitografia

Carlo Castellini. "LA BIBBIA E LA PSICO-ANALISI DI JACQUES LACAN." Ildialogo.org

https://www.ildialogo.org/cultura/Recensioni_1491844558.htm

L'Ansia

Wed, 31 Jan 2024 15:25:04 GMT

"Ho l'ansia"

Una frase che nella contemporaneità chiunque ha spesso sentita.

Ma cos'è l'ansia?

Questo fenomeno o, meglio, stato emotivo, nasce dalla parola latina "angere" che significa: "opprimere, chiudere la gola".

Possiamo considerare l'ansia come un campanello d'allarme che vuole dirci qualcosa, porre l'attenzione su qualcosa che sta accadendo nella persona, su un pericolo che può essere situato esclusivamente internamente, nel nostro inconscio.

Questo allarme può consistere in una sensazione di tensione, un'agitazione o inquietudine, un sentirsi fortemente preoccupati per questioni che potrebbero sembrare insignificanti.

Ci si può ritrovare ad avere difficoltà nel prendere sonno o svegliarsi di soprassalto perché presi da una inspiegabile preoccupazione o persino paura che, apparentemente, non sembrano avere un motivo specifico.

Come dicevo, questi sono segnali che c'è qualcosa che andrebbe indagato. E' facile, però, che questo segnale venga ignorato per lungo tempo, prolungando così il malessere dovuto dall'ansia.

Il prolungato e insistente stato d'ansia può trasformarsi in un modo d'essere della persona, configurandosi come un'ansia cronica che non accenna a voler diminuire, rendendo la vita difficile da affrontare.

Dov'è allora che vuole porre l'attenzione l'ansia e da dove si genera? Generalmente da problematiche inconsce, questioni che non si è riusciti ad affrontare da soli e che, quindi, è stato meglio nascondere, rendere oscure alla coscienza. Queste però continuano ad esistere e a manifestarsi attraverso gli stati d'ansia appena descritti.

L'indagine, attraverso la parola e della parola, porta spesso al dissolversi dell'oscurità che avvolge e rende impenetrabili queste questioni importanti della persona, rendendo così possibile diminuire il malessere e affrontare la propria vita con più serenità.

Riprendendo l'origine latina della parola "ansia", attraverso l'apertura della gola e la fuoriuscita di parole, accolte da un certo tipo di ascolto, si può diminuire l'oppressione che queste portano al corpo e alla mente.

Depressione: Comprendere le Radici Nascoste e il Legame con il Lutto (Un'Analisi di Freud)

Mon, 15 Jan 2024 15:18:06 GMT

La depressione , spesso descritta come la "manifestazione affettiva della perdita", è un complesso stato emotivo che affonda le sue radici profonde nella nostra psiche. Sigmund Freud, nel suo celebre saggio "Lutto e Malinconia" (1917), esplorò la stretta relazione tra la perdita di un oggetto amato e lo sviluppo della malinconia , termine all'epoca utilizzato per descrivere una condizione simile alla depressione.

Se questa può essere legata a esperienze di lutto e perdita reali e consapevoli, esiste un tipo di depressione che sfida la logica tradizionale, apparentemente senza una causa esterna evidente, noto come depressione primaria .

Nel corso della vita, ci troviamo di fronte a eventi che ci costringono a fare i conti con la perdita.

La morte di una persona cara, la fine di una relazione, o anche la perdita di un lavoro possono essere esperienze che scatenano un senso di tristezza e disperazione.

Tuttavia, in questi casi, la depressione è spesso accompagnata da una comprensibilità intrinseca e, con il tempo, la ferita emotiva tende a rimarginarsi.

Come sottolineava Freud, nel lutto il lavoro psichico consiste nel distaccare la libido dall'oggetto perduto, un processo che nella malinconia (o depressione) sembra incepparsi, portando a un'interiorizzazione del dolore e a un abbassamento dell'autostima.

La depressione primaria , diversamente, sembra non avere un evento scatenante, almeno apparentemente.

Questa forma di depressione è spesso associata a una complessa interazione di fattori biologici, psicologici e ambientali .

Fattori Biologici: La chimica cerebrale , con squilibri neurochimici che influenzano il nostro stato d'animo e le nostre percezioni, gioca un ruolo significativo nella depressione .

Fattori Psicologici: Eventi traumatici del passato, anche se apparentemente superati, possono riemergere come pensieri e sofferenze persistenti, alimentando la depressione .

Fattori Ambientali: L'ambiente circostante contribuisce in modo significativo. La pressione sociale, uno scarso sostegno o una serie di eventi stressanti possono agire come catalizzatori, anche se non sempre evidenti a prima vista.

Il riconoscimento della depressione come una condizione complessa e multifattoriale è un passo fondamentale verso la comprensione e il trattamento.

In conclusione , anche quando sembra che la depressione non abbia una causa evidente, è importante riconoscere che la sofferenza ha radici nascoste dentro di noi.

Affrontarla richiede pazienza e il coraggio di esplorare ciò che è invisibile e inconscio, che risiede dentro di noi e si manifesta in formi e modi che prescindono dal nostro controllo. Solo attraverso questa esplorazione si può sperare di illuminare il buio e aprire la strada ad una maggiore serenità.

La terapia psicoanalitica può aiutare a superare momenti difficili come quelli depressivi.

Se ne sente la necessità, può contattarmi attraverso i diversi miei canali.